установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПАКСПРЕМИУМ» (далее – ООО «ПАКСПРЕМИУМ») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ярбункер» (далее – ООО «Ярбункер») несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника
установил: ФИО1 (дата рождения 06.09.1976г., место рождения: гор. Острог Ровенской обл. Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в связи с наличием денежных обязательств
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, привлечено к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
УСТАНОВИЛ: ООО Фирма «К-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 71 773 руб. 42 коп., штрафа в размере 35 886 руб. 71 коп., почтовые расходы в размере 169 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» (далее-Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому Федеральному округу (далее-Департамент) о признании
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 01.09.2017 (резолютивная часть от 28.08.2017) муниципальное унитарное предприятие «Городские тепловые сети» (далее - должник) признано банкротом с открытием в отношении его имущества конкурсного производства, конкурсным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Лагода Интранс» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4
у с т а н о в и л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу о взыскании части задолженности по кредитному договору №13/2929/00000/400787 от 22.07.2013 в сумме 10 000 руб., судебных расходов в размере 400 руб. с наследников в счет наследственного имущества ФИО3,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атлант» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ИФНС России № 29 по г. Москве о признании недействительным решения от 09.10.2017 г. № 15-05/79.
установил: решением Арбитражного суда Мурманской области (далее – АСМО, суд) от 03.03.2015 удовлетворен уточненный иск ООО «Русэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец, заявитель). С МУП ЖКХ «Доверие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик, должник) в пользу
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтная служба» (далее – заявитель, ООО «Аварийно-ремонтная служба») с заявлением рамках дела № А12-33316/2019 о признании незаконными и об отмене постановления инспекции
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» (далее - заявитель, Университет) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Регалия» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нова-групп Транспорт» о взыскании задолженности по договору перевозки от 14.03.2019 №172 в сумме 253 119,26 руб., а также пени за
УСТАНОВИЛ: заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» (далее – ООО «Ремстройдом», Общество), 05.09.2019 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением без номера от 03.09.2019 к судебному приставу-исполнителю Ольского отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 18.09.2017 в отношении ООО «Мособлстрой-17» была введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.07.2018 (резолютивная часть оглашена 25.06.2018) в отношении ФИО1 введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 07.07.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2014 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании
УСТАНОВИЛ: ООО "АЛЬКОР И КО" (далее по тексту – Заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ о признании незаконным и отмене постановления № 29 от 03.12.2019 г. о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Истцы, участник общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «ДЕПАРТАМЕНТ» ФИО1 и бывший участник общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «ДЕПАРТАМЕНТ» ФИО2, обратились в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, к ФИО3, к ФИО4,
