установил: Заявитель, Финансовый управляющий ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" о признании
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.03.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АВГ Фемида» (далее – ООО «АВГ Фемида», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), ответчик) о признании незаконным удержания денежных средств ООО
УСТАНОВИЛ: определением суда от 26.02.2020 исковое заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением требований, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11.11.2019 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО2 (далее – ответчик,
установил: 09 января 2019 гражданка ФИО3 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 1641016 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 01 ноября 2019 года поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 14.10.1987, место рождения: г. Набережные Челны, адрес: <...>), о признании его
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 69 847 руб. 28 коп., в том числе 54 138 руб. 11 коп. задолженности по оплате услуг по приему сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ, оказанных в период с августа по сентябрь 2017, в период с
установил: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АрктикНедраСервис" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Службе государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании постановления № 11 от 04.02.2020.
У С Т А Н О В И Л : глава ФИО2 Савкуевич обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением, в котором просит: - признать недействительным отказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике от 11.12.2019 № 06/4709 в возбуждении дела о нарушении антимонопольного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тверской вагоностроительный завод» (далее - ОАО «ТВЗ», ответчик) об обязании устранить недостатки вагонов
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2014 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежное управление» Д.У. Рентным ЗПИФ «Рентный 2» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Малые отели» долга по договору аренды
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Регалия» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нова-групп Транспорт» о взыскании задолженности по договору перевозки от 14.03.2019 №172 в сумме 253 119,26 руб., а также пени за
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 01.09.2017 (резолютивная часть от 28.08.2017) муниципальное унитарное предприятие «Городские тепловые сети» (далее - должник) признано банкротом с открытием в отношении его имущества конкурсного производства, конкурсным
