установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рустэк» (далее - заявитель, общество, ООО «Рустэк», взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее - ГУ ФССП), Отделению судебных приставов по
установил: 12.01.2023 г. в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратился ФИО1 (далее – кредитор, ФИО1) с заявлением о признании ФИО5 (далее – должник, Л.А. Мишель) несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юринформурал» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) о взыскании (возврате излишне
установил: Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (общество с ограниченной ответственностью) (далее – заявитель, Общество, МФК Лайм-Займ» (ООО)) обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО5 (далее по тексту – ФИО5), 24.05.2022 финансовый управляющий ФИО5 - ФИО4 (далее по тексту – финансовый управляющий должником ФИО4), обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением, в котором просит признать
установил: Публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее – заявитель, Общество, ПАО «Россети Урал») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Управление, УФАС по СО) о признании незаконным
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 21.10.2020 поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), поскольку задолженность должника перед кредиторами составляет 1 373 351 руб. 63 коп.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО3) о признании недействительным (ничтожным) договора
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действия по
установил: акционерное общество «Аэропорт Кольцово» (далее – заявитель, АО ««Аэропорт Кольцово», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее – заинтересованное лицо, Банк, административный орган) о признании незаконным постановления от
установил: Решением арбитражного суда от 02.03.2023 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Первоуральскэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отдела г. Екатеринбурга ФИО3 с требованием (с учетом принятых судом уточнений):
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – заявитель, общество, ООО «Гранд») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным изложенного в письме от 03.08.2023 № 17-01-25/14416нз отказа Министерства по управлению государственным
установил: УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО АНГАРСКОМУ ГОРОДСКОМУ ОКРУГУ (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО3,
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 16.09.2020 поступило заявление ФИО5 (далее – ФИО5) о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 22.09.2020 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.10.2023 (полный текст от 20.10.2023) по делу № А27-2783/2023 в отношении Черновой (урождённая ФИО2) Ольги Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающей в <...> (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАСКАДСТРОЙСЕРВИС» (далее - ООО «КАСКАДСТРОЙСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙВЕНТ» (далее – ООО «СТРОЙВЕНТ») с требованиями:
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 23.11.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Промтех» (далее – ООО «Промтех») о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазсервис» (далее – ООО «Нефтегазсервис», должник) несостоятельным (банкротом),
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 26.10.2021 заявление ООО «Профнефть» (поступившее 26.08.2021) о признании ООО «ТехноГрад» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее – Управление) и Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по городу
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2021 ООО "Автоматика", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца, до 4 июля 2021 года.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транспортный коридор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.03.2019 принято к производству заявление ООО «МОД» о признании несостоятельным (банкротом) ООО Сервисная компания «Регион Нефть» (ООО СК «Регион Нефть»), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО2 (далее - ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), утверждении финансовым управляющим из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных
