ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-534/2024 от 15.02.2024 АС Амурской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1) обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) с исковым заявлением о взыскании 19 696 200,58 руб., в том числе:
Постановление № А56-21772/2023 от 15.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 13.03.2023 гражданка ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 20.03.2023 указанное заявление принято к производству.
Постановление № 11АП-20943/2023 от 15.02.2024 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.07.2023 поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Гало", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Зарница",
Постановление № А41-96117/2022 от 15.02.2024 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Лыткарино (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа-Капитал» Д. У. ЗПИФ комбинированный «Созидание» (далее – общество,
Постановление № А33-24895/2023 от 15.02.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края (далее – ответчик) о
Постановление № 17АП-14081/2023-АК от 15.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дубрава» (далее – ООО «Дубрава», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 (далее – управляющий, ФИО2, ответчик) убытков в сумме 315 000 руб., причиненных уплатой
Постановление № А40-242835/2022 от 15.02.2024 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее – ПАО «Россети Кубань», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственной компании «Российские автомобильные дороги» ( далее – ГК «Автодор», ответчик) о понуждении заключить договор на прокладку, перенос или
Постановление № А41-27279/2023 от 15.02.2024 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АйПиТелНет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» (далее – ответчик, АО «НПО Лавочкина») о взыскании задолженности по
Определение № А50-393/2023 от 15.02.2024 АС Пермского края
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.01.2023 заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Постановление № А83-9627/2023 от 15.02.2024 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 360 510 руб. 10 коп., из которых 1 150 000 руб. – сумма неосновательного
Постановление № А56-85873/18 от 15.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 04.07.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ДВК-инжиниринг» (далее - ООО «ДВК-инжиниринг») о признании общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» (далее -
Постановление № 11АП-21250/2023 от 15.02.2024 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 31.05.2021 Общество с ограниченной ответственностью «Мастерпол» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Проект Инжиниринг Девелопмент» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-69067/2021/ТР.19 от 15.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее –  арбитражный суд) 30.07.2021 поступило заявление ООО «СургутПНИИС» о  признании ООО «РОСЭНЕРГОПРОЕКТ» несостоятельным (банкротом).
Определение № А45-34952/2023 от 15.02.2024 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Томск" обратилось  в арбитражный суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению "Федеральное  управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" об  урегулировании
Определение № А27-22565/2023 от 15.02.2024 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 29 ноября 2023 года поступило заявление кредитора – непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – заявитель, кредитор, НАО ПКО «Первое клиентское бюро») о признании банкротом
Постановление № А56-132095/2022 от 15.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-14574/2023-АК от 15.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Друзья» (далее - ООО «УК «Друзья», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене решения Главного управления по государственному надзору Удмуртской
Постановление № 17АП-293/2024-АК от 15.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – заявитель, ОАО «РЖД», Общество) обратилось с заявлением к Правительству Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО, Министерство) о
Постановление № А40-77092/2023 от 15.02.2024 АС Московского округа
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Государственный университет управления" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
Постановление № А40-26437/18 от 15.02.2024 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2019 ООО «ТЕРРА» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5.
Постановление № 17АП-12042/2022-АК от 15.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полевская коммунальная компания Энерго» (далее – истец, ООО «ППК Энерго») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации Полевского городского округа (далее – ответчик, Администрация) о признании незаконным
Постановление № А33-3418/2023 от 15.02.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края (далее – ответчик) о
Постановление № А33-32976/2022 от 15.02.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в лице Отдела судебных приставов по Сухобузимскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее также –заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского
Определение № А32-22094/15 от 15.02.2024 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : В арбитражный суд обратился ФИО15 (далее – кредитор) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» (далее – должник).