установил: 28.01.2022 (зарегистрировано 01.02.2022) в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области от общества с ограниченной ответственностью «ОСК-Шлиссельбург» (далее - заявитель) поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Центр
установил: 28.03.2023 общество с ограниченной ответственностью «А Корпорейшн» (далее – ООО «А Корпорейшн») направило в Арбитражный суд Пермского края заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обоснованное наличием задолженности по договору займа в общем размере
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 22.03.2021 поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 26.03.2021 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: Гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2018 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Васильевский стекольный завод», пгт. Васильево, Республика Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – должник, АО
У С Т А Н О В И Л : В арбитражный суд обратился ФИО15 (далее – кредитор) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» (далее – должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дубрава» (далее – ООО «Дубрава», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 (далее – управляющий, ФИО2, ответчик) убытков в сумме 315 000 руб., причиненных уплатой
установил: Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики (далее – заявитель, Минэкономразвития Чувашии) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной
установил: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 04.07.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ДВК-инжиниринг» (далее - ООО «ДВК-инжиниринг») о признании общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» (далее -
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1) обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) с исковым заявлением о взыскании 19 696 200,58 руб., в том числе:
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Томск" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" об урегулировании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АйПиТелНет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» (далее – ответчик, АО «НПО Лавочкина») о взыскании задолженности по
установил: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в лице Отдела судебных приставов по Сухобузимскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее также –заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 360 510 руб. 10 коп., из которых 1 150 000 руб. – сумма неосновательного
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.07.2023 поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Гало", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Зарница",
установил: 19.05.2023 от ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – заявитель) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании ООО «Теплоэнерго-Комфорт» (далее – должник, ООО «ТЭКОМ») несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в общей сумме 77 671 818,71 руб., в
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.01.2023 заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 20.03.2023 (резолютивная часть объявлена 13.03.2023) в отношении Государственного предприятия Омской области «Ветсанутильзавод «Кормиловский» введена процедура наблюдения сроком на три месяца (до 13.06.2023). Временным
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – заявитель, ОАО «РЖД», Общество) обратилось с заявлением к Правительству Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО, Министерство) о
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Лыткарино (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа-Капитал» Д. У. ЗПИФ комбинированный «Созидание» (далее – общество,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Друзья» (далее - ООО «УК «Друзья», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене решения Главного управления по государственному надзору Удмуртской
установил: 13.03.2023 гражданка ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 20.03.2023 указанное заявление принято к производству.
