установил: общество с ограниченной ответственностью «Дубрава» (далее – ООО «Дубрава», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 (далее – управляющий, ФИО2, ответчик) убытков в сумме 315 000 руб., причиненных уплатой
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Лыткарино (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа-Капитал» Д. У. ЗПИФ комбинированный «Созидание» (далее – общество,
УСТАНОВИЛ: 27.10.2022 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛанаПластик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Снабполимерстрой" (ИНН
установил: Гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: 28.01.2022 (зарегистрировано 01.02.2022) в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области от общества с ограниченной ответственностью «ОСК-Шлиссельбург» (далее - заявитель) поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Центр
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.07.2023 поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Гало", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Зарница",
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – заявитель, ОАО «РЖД», Общество) обратилось с заявлением к Правительству Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО, Министерство) о
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2020 (резолютивная часть оглашена 02.06.2020) ФИО9 Куйу признан банкротом; в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО6 – потом Карканица
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сады Придонья» (далее - истец, АО «Сады Придонья») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному акционерному обществу
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.05.2022 (резолютивная часть оглашена 13.05.2022) должник – ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2022 АО «Элтехкомплект» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
установил: Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (далее – истец, ОГУЭП «Облкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Веб-оператор» по заявлению ООО «Сетевое издание «Пензаонлайн».
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управдомус-ДВ» о взыскании убытков, причиненных в результате неправомерного отключения нежилого здания от холодного водоснабжения, в размере 2 885 500
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЭЛЗ» (далее – ООО «ВЭЛЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ»
УСТАНОВИЛ: 14.07.2023 в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Верховного суда Российской Федерации (http://my.arbitr.ru 14.07.2023)) от ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС № <***>), с. Шахи, Павловский район, Алтайский край (далее – должник, ФИО1) поступило
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах жизнь» (далее – ООО СК «Росгосстрах жизнь», истец, также – РГСЖ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Благотворительный еврейский фонд Республики Крым «Хесед Шимон» (далее – БЕФ РК «Хесед Шимон», заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехноНИКОЛЬ» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – управление, антимонопольный орган) о признании незаконным определения от 15.09.2023 о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2022 должник ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 30.04.2019 ООО «РСК Возрождение» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг в
установил: Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Акционерного общества «Строительная корпорация «РосСтрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
