Установил: ФИО1 23.07.2019 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 21 463 919,18 руб.
установил: акционерное общество «Екатеринбурггаз» (далее – заявитель, общество, АО «Екатеринбурггаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации города Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, Администрация) в лице Комитета по благоустройству в
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 22.02.2023 поступило заявление от ФИО3 о признании её несостоятельной (банкротом) при наличии неисполненных свыше трех месяцев перед кредиторами обязательств в размере 993 788,04 рубля, которое определением от 03.03.2023 принято к производству суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехноНИКОЛЬ» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – управление, антимонопольный орган) о признании незаконным определения от 15.09.2023 о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 30.04.2019 ООО «РСК Возрождение» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рица», в котором просит: расторгнуть договор аренды от 31.10.2019 №01/24-433, расторгнуть договор
установил: Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Марин» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Компания Авиаль" (далее - ООО "Компания Авиаль", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвыс иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская строительная Компания-Подмосковье" (далее – ООО
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг в
установил: Благотворительный еврейский фонд Республики Крым «Хесед Шимон» (далее – БЕФ РК «Хесед Шимон», заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2022 должник ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация
установил: акционерное общество «Жировой комбинат» (далее – истец, АО «Жировой комбинат») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбургский масложировой комбинат» (далее – ответчик, ООО «ЕМЖК») об изъятии из оборота контрафактной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее-Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее-Управление) о признании незаконными действий (бездействия) Управления в части принятия
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).
установил: 12.09.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ПАО «Ульяновскэнерго» о признании общества с ограниченной ответственностью «УК ЭксКон» несостоятельным (банкротом); и открытии в отношении него процедуры наблюдения; включении требования ПАО «Ульяновскэнерго» в размере
установил: определением суда от 24.05.2021 признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в отношении ООО «Запсибинтерстрой» введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2024 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Зверевой Е.А. на судью Уддину В.З., сформирован состав суда: председательствующий судья Мысак Н.Я.,
у с т а н о в и л: Дело о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО2 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 16.11.2021 по заявлению должника.
установил: определением Центрального районного суда г. Красноярска от 07.07.2023 в Арбитражный суд Красноярского края по подсудности направлено дело по заявлению ФИО1 (далее - заявитель) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – управление, антимонопольный
установил: ОСФР по Свердловской области (далее также – фонд, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к МАДОУ Детский сад № 4 «Сказка» (далее – детский сад, учреждение, страхователь) о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 14 777 руб.
установил: Войсковая часть 3732 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВР-Сервис» (далее - ответчик, ООО «ВР-Сервис») об обязании устранения, допущенных при выполнении работ, нарушений по государственному
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной
установил: Акционерное общество работников «Екатеринбурггорпроект» (заявитель, общество, АОР «Екатеринбурггорпроект») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ведущему приставу-исполнителю МО по ИОИП ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КСМ Неон» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании незаконными решения УФНС России по Республике Ингушетия (далее – Управление, налоговый орган) от 27.12.2022 № 1, решения Межрегиональной
