УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2021 ООО "Автоматика", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца, до 4 июля 2021 года.
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее - Управление), Ступинскому территориальному отделу Управления
установил: В Арбитражный суд Свердловской области поступило совместное заявление ФИО3 и ФИО3 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 23.12.2021 в отношении ФИО2 (далее - должник) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: 13.09.2023 посредством почтовой связи в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: ООО "БАУХАУС" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области (далее - заинтересованное лицо, Администрация) с требованиями:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области 18.02.2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РесурсИнвестСтрой» возбуждено дело о признании акционерного общества «Возрождение» несостоятельным (банкротом) (далее – должник, АО «Возрождение»).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Эникарго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании убытков в размере 93 054 руб. 70 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВ-Запад" с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в сумме 106 774 руб. 65 коп.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО2 (далее - ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), утверждении финансовым управляющим из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – уполномоченный орган) 03.03.2023 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТемпСтрой» (далее также – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями к администрации города Дивногорска (далее
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.10.2023 (полный текст от 20.10.2023) по делу № А27-2783/2023 в отношении Черновой (урождённая ФИО2) Ольги Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающей в <...> (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Артель» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области
установил: 27.12.2023 в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление гражданина Российской Федерации ФИО1 (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом) в связи с наличием денежных обязательств в размере 636 640,32 руб., которые не оспариваются.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республике Татарстан от 27.07.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АСМ Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АСМ Строй» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транспортный коридор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее – Управление) и Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по городу
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.07.2017 по заявлению акционерного общества «Банк Финсервис», Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>), г. Барнаул далее – ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольтабакконтроля по ЮФО, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 22.03.2021 поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 26.03.2021 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Лыткарино (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа-Капитал» Д. У. ЗПИФ комбинированный «Созидание» (далее – общество,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2018 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Васильевский стекольный завод», пгт. Васильево, Республика Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – должник, АО
