УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВ-Запад" с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в сумме 106 774 руб. 65 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Пилларс плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – Министерство) о признании недействительным предписания
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий в отношении ее имущества ФИО2 (далее – финансовый управляющий) с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, одновременно представив
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее – Управление) и Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по городу
УСТАНОВИЛ: 13.09.2023 посредством почтовой связи в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих
установил: В Арбитражный суд Свердловской области поступило совместное заявление ФИО3 и ФИО3 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 23.12.2021 в отношении ФИО2 (далее - должник) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 23.11.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Промтех» (далее – ООО «Промтех») о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазсервис» (далее – ООО «Нефтегазсервис», должник) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО2 (далее - ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), утверждении финансовым управляющим из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 26.10.2021 заявление ООО «Профнефть» (поступившее 26.08.2021) о признании ООО «ТехноГрад» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
установил: муниципальное казенное учреждение города Красноярска «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.03.2019 принято к производству заявление ООО «МОД» о признании несостоятельным (банкротом) ООО Сервисная компания «Регион Нефть» (ООО СК «Регион Нефть»), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транспортный коридор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2021 ООО "Автоматика", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца, до 4 июля 2021 года.
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее - Управление), Ступинскому территориальному отделу Управления
установил: Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – Банк, Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Эникарго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании убытков в размере 93 054 руб. 70 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТемпСтрой» (далее также – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями к администрации города Дивногорска (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Артель» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области
установил: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.07.2017 по заявлению акционерного общества «Банк Финсервис», Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>), г. Барнаул далее – ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольтабакконтроля по ЮФО, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.01.2023 заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: 28.03.2023 общество с ограниченной ответственностью «А Корпорейшн» (далее – ООО «А Корпорейшн») направило в Арбитражный суд Пермского края заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обоснованное наличием задолженности по договору займа в общем размере
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 20.03.2023 (резолютивная часть объявлена 13.03.2023) в отношении Государственного предприятия Омской области «Ветсанутильзавод «Кормиловский» введена процедура наблюдения сроком на три месяца (до 13.06.2023). Временным
