установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 26.10.2021 заявление ООО «Профнефть» (поступившее 26.08.2021) о признании ООО «ТехноГрад» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республике Татарстан от 27.07.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АСМ Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АСМ Строй» (ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Артель» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВ-Запад" с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в сумме 106 774 руб. 65 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Пилларс плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – Министерство) о признании недействительным предписания
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.10.2023 (полный текст от 20.10.2023) по делу № А27-2783/2023 в отношении Черновой (урождённая ФИО2) Ольги Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающей в <...> (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – уполномоченный орган) 03.03.2023 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2021 ООО "Автоматика", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца, до 4 июля 2021 года.
УСТАНОВИЛ: 13.09.2023 посредством почтовой связи в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТемпСтрой» (далее также – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями к администрации города Дивногорска (далее
установил: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области 18.02.2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РесурсИнвестСтрой» возбуждено дело о признании акционерного общества «Возрождение» несостоятельным (банкротом) (далее – должник, АО «Возрождение»).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Эникарго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании убытков в размере 93 054 руб. 70 коп.
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее – Управление) и Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по городу
установил: муниципальное казенное учреждение города Красноярска «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий в отношении ее имущества ФИО2 (далее – финансовый управляющий) с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, одновременно представив
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.03.2019 принято к производству заявление ООО «МОД» о признании несостоятельным (банкротом) ООО Сервисная компания «Регион Нефть» (ООО СК «Регион Нефть»), возбуждено дело о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.07.2017 по заявлению акционерного общества «Банк Финсервис», Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>), г. Барнаул далее – ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольтабакконтроля по ЮФО, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1) обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) с исковым заявлением о взыскании 19 696 200,58 руб., в том числе:
установил: Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики (далее – заявитель, Минэкономразвития Чувашии) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АйПиТелНет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» (далее – ответчик, АО «НПО Лавочкина») о взыскании задолженности по
