УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «ШЛАКО-ЖЕЛЕЗОРУДНЫЙ КОНЦЕНТРАТ», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ШЖРК», должник) несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2017 года (резолютивная часть объявлена 29.03.2017г.) в отношении ООО «Объединенная кабельная компания» открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Объединенная кабельная компания»
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – общество «МВМ», общество, ответчик) о:
установил: Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу (далее – Департамент, Заказчик) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
установил: ПАО "Пермэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об индексации сумм, присужденных решением Арбитражного суда Пермского края от 03 февраля 2022 года по делу №А50-11829/2021 и взыскании с ОАО "МРСК Урала" (далее – ответчик) 2
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к местной администрации Баксанского муниципального района КБР (далее – администрация
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-57751/20 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), в отношении которого решением от 15.10.2020 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2017 года гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 03.03.2020 г. (резолютивная часть оглашена 19.02.2020 г.), вынесенным по заявлению (принято к производству суда (возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве))
установил: ФИО1 (ранее - ФИО2, ФИО3, дата рождения: 22.10.1984; место рождения: гор. Ангарск, Иркутская обл., адрес регистрации: Иркутская область, г. Ангарск, 7-й мкр., д.. 6, кв. 1, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) 22.06.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
установил: ФИО3 и ФИО4 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене определения Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – административный орган, Управление) от 17.05.2022 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью СК «Респект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании 5 701 917 руб. 77 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ритуал.ру» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, согласно которому просило взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО «Ритуал.ру» компенсацию в размере 1
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции №7 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 673370, <...>, далее - Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган) 02 сентября 2021 года обратилась в суд с заявлением (входящий №8790) о признании
установил: в Арбитражный суд Пермского края 24.04.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮгТрансСервис» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ОлимпСтрой» (далее – ООО «ОлимпСтрой», должник), которое определением от 28.04.2017
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2019 должник - ОАО «Земли Московии» признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стройситиград» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным решения о приостановке государственной регистрации права от 04.10.2021 №
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2021 в отношении ООО «Строительно-монтажное управление-6» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 221 от 04.12.2021.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибтом» (далее - ООО «Сибтом», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «НацАрбитр».
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 01.08.2022 по делу № А41-1884/22 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Нюзгер Шамхор Азербайджан, зарегистрированной по адресу: Московская область, г. Истра, <...>, ИНН <***>)
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району города Санкт-Петербурга (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 22.08.2020 г., резолютивная часть которого объявлена 20.08.2020 г., общество с ограниченной ответственностью «Декалитр» (далее – должник, Общество)признано несостоятельным (банкротом),
