ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А12-30089/2021 от 19.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Антей» (далее – ООО ЧОО «Антей», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения от 11.06.2021 № 3456 о привлечении к
Постановление № А33-6439/2022 от 19.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Краснокаменские энергосети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО «УК Краснокаменские энергосети», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации поселка
Определение № А48-3992/2022(2) от 19.10.2022 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: Московская административная дорожная инспекция (далее – заявитель) 11 августа  2022 года обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о включении его  требований в третью очередь реестра требований кредиторов Русаковой Тамары  Трофимовны (далее – должник) в размере 4
Постановление № 17АП-9673/2021-ГК от 19.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Пермского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик, ИП ФИО1) с исковым заявлением об освобождении земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410013:64
Постановление № 17АП-13532/2022-ГК от 19.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «НПО по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген» (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Медстандарт» (ответчик) пени по контракту №200814045121102227 от
Постановление № 17АП-4773/2021 от 19.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Кировскому району города Екатеринбурга (далее – уполномоченный орган) о признании ООО СК «УралЭлектроМонтаж» (далее – должник, ООО «СК УЭМ») несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-5105/20 от 19.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.05.2018 принято к производству заявление ПАО «Т Плюс» о признании ООО «Управляющая компания «Наш Дом» (ООО УК «Наш дом») несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А41-781/22 от 19.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Национальная биотехнологическая компания» (далее – ООО «НБТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о признании договора от 10.08.2016 №
Определение № А72-18720/2021 от 19.10.2022 АС Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ульяновской области 16.12.2021 (загружено в систему «Мой Арбитр» 15.12.2021) обратился уполномоченный орган о признании должника несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-136878/20 от 19.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 апреля 2021 года в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А50-24952/2021 от 19.10.2022 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: 07 октября 2021 года ФИО1 (далее также – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании его банкротом.
Решение № А10-6242/2021 от 19.10.2022 АС Республики Бурятия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.12.2021 (резолютивная часть определения оглашена 08.12.2021) в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № 12АП-8953/2022 от 19.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее-заявитель, общество, ООО «Ситиматик-Волгоград», региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы
Постановление № 11АП-12687/2022 от 19.10.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.
Постановление № А56-69586/19/РАЗН.1 от 19.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Риетуму Банка» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стоуни Айлэнд Плюс»  (далее – Общество).
Постановление № 17АП-11839/2022-АК от 19.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Уралпласт» (далее – заявитель, общество «Уралпласт», должник)  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к  судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ГУ  ФССП по Свердловской области ФИО2, ГУ ФССП по  Свердловской области (далее –
Постановление № А55-28159/2021 от 19.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская сетевая компания» (далее –общество «ССК», общество, сетевая организация, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании решения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской
Постановление № 11АП-13922/2022 от 19.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория «Регион - Строй» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан  (далее - ответчик, налоговый орган) о
Постановление № 17АП-13373/2022-ГК от 19.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Южная мониторинговая управляющая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Уралгипромез» об обязании устранить недостатки, перечисленные в заключение экспертной комиссии
Постановление № А15-641/14 от 19.10.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
Постановление № А40-298910/18 от 19.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «Тиера» (далее – ООО «Тиера», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, о чем опубликовано
Постановление № 11АП-9648/2022 от 19.10.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2017 принято заявление ФИО10, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Монолит».