ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-189684/17 от 20.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2018 в отношении ООО «Геоком» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" No 10 от 20.01.2018.
Постановление № 11АП-15215/2022 от 20.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Правительство Ульяновской области в лице управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации города Ульяновска, в котором просило суд:
Постановление № А55-20405/2021 от 20.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Готика-Л» (далее – общество «Готика-Л», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
Постановление № 17АП-6158/19 от 20.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2018, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, к производству суда принято (поступившее в суд 25.05.2018) заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной
Постановление № 17АП-11647/2022-АК от 20.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике) обратилось Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении общества с
Постановление № 13АП-29680/2022 от 20.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КВС-Строй» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «СК «Аква мастер» о взыскании 13 583 530, 37 руб. неосновательного обогащения, 294 358, 33 руб. процентов, 92 389 руб. расходов по
Определение № 15АП-17433/2022 от 20.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «ТД «ЭКО-Гидропресс» (далее – должник) в Арбитражный суд  Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника  ФИО3 с заявлением о взыскании убытков с ФИО1  (далее – ответчик) в размере 2
Постановление № 17АП-11651/2022-АК от 20.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Администрации Свердловского района города Перми в лице административной комиссии Свердловского района (далее – административная комиссия,
Постановление № А40-45971/2021 от 20.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мосводоканал» (далее - АО «Мосводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Товариществу собственников жилья «ДОМ У ШЛЮЗОВ» (далее - ТСЖ «ДОМ У ШЛЮЗОВ», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 124 438 руб. 83 коп.
Определение № А61-4234-19/14 от 20.10.2022 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: В рамках  дела о банкротстве АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала к должнику ФИО1 (финансовый управляющий ФИО2)  о признании необоснованными расходов финансового управляющего ИП ФИО1 ФИО5 на сумму 1 146 023, 41 руб., а именно, следующих расходов:
Постановление № 21АП-4107/2022 от 20.10.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Федчишен» (далее – истец, общество, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с искомк департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (далее – ответчик, департамент, заказчик)
Постановление № А40-7396/2022 от 20.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 и индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО2, ИП ФИО3, вместе – заявители) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее –
Постановление № А40-168748/20 от 20.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Интелнет связь» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № 17АП-3113/2021-ГК от 20.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья "Уинская 43" (далее – ТСЖ "Уинская 43", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Специализированный застройщик "Первая ипотечная компания-Регион" (далее – АО
Постановление № А12-11196/11 от 20.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2011 общество с ограниченной ответственностью «КЛОН» (далее – ООО «КЛОН», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.
Постановление № А40-287301/2021 от 20.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Сапсан» (далее – ответчик, ООО ЧОО «Сапсан») о взыскании задолженности по договору
Постановление № 17АП-13180/2022-АК от 20.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Орджоникидзевского района Перми (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель), в котором просит:
Постановление № 17АП-11845/2022-АК от 19.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, Управление Росреестра, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное
Постановление № 17АП-13532/2022-ГК от 19.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «НПО по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген» (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Медстандарт» (ответчик) пени по контракту №200814045121102227 от
Постановление № 11АП-12687/2022 от 19.10.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.
Постановление № 13АП-28792/2022 от 19.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ленро" (далее – ООО "Ленро", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БЭГ ИН" (далее – ООО "БЭГ
Определение № А50-24952/2021 от 19.10.2022 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: 07 октября 2021 года ФИО1 (далее также – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании его банкротом.
Постановление № А56-71603/2021/СД.2 от 19.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО9 (далее - заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО10.
Постановление № А40-260466/21 от 19.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Регионотходы» (далее – АО «Регионотходы», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) об исключении из состава участников ООО «Региональная утилизирующая компания» (далее – ООО «РУК»).
Постановление № 13АП-23600/2022 от 19.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное  общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - заявитель, кредитор, АО «ПСК»)  обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании садоводческого некоммерческого товарищества «Фауна» (далее - должник, СНТ «Фауна»)