установил: ООО «Уралпласт» (далее – заявитель, общество «Уралпласт», должник) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО2, ГУ ФССП по Свердловской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория «Регион - Строй» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан (далее - ответчик, налоговый орган) о
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая и эксплуатационная компания «Содружество»(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО УЭК «Содружество») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.09.2015 принято к производству заявление ИФНС по Ленинскому району г. Перми о признании ООО «Проспект» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Стройальянс" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление) по
установил: АО «Уралтрансмаш» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Свердловской области ФИО3 (далее – судебный пристав-исполнитель) и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская сетевая компания» (далее –общество «ССК», общество, сетевая организация, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании решения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2017 принято заявление ФИО10, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Монолит».
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (далее - Департамент) в части уклонения от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ситиматик» (далее – АО «Ситиматик», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Возрождение» (далее – ТСЖ «Возрождение», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.
установил: В Арбитражный суд Удмуртской Республики 15.10.2019 поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Труженик» (далее – ООО «Труженик», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 17.10.2019 принято к производству
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Банк «Югра» (далее - истец, ПАО «Банк «ЮГРА») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу ограниченной ответственностью «ЭкспоСервис» (далее - ответчик, ООО «ЭкспоСервис») с иском о взыскании 534 503 561,33 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 апреля 2021 года в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.05.2018 принято к производству заявление ПАО «Т Плюс» о признании ООО «Управляющая компания «Наш Дом» (ООО УК «Наш дом») несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техноторг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Агротехмаш».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «Тиера» (далее – ООО «Тиера», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, о чем опубликовано
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее-заявитель, общество, ООО «Ситиматик-Волгоград», региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы
установил: Акционерное общество «НПО по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген» (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Медстандарт» (ответчик) пени по контракту №200814045121102227 от
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, Управление Росреестра, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное
установил: Акционерное общество «Риетуму Банка» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стоуни Айлэнд Плюс» (далее – Общество).
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - заявитель, кредитор, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании садоводческого некоммерческого товарищества «Фауна» (далее - должник, СНТ «Фауна»)
