УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2021 в отношении ООО «Строительно-монтажное управление-6» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 221 от 04.12.2021.
установил: Министерство образования и науки Пермского края обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением, содержащим следующие требования: 1) признать незаконной проверку, проведенную в период с 11 октября по 22 октября 2021 года инспектором отделения организации надзорных и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2017 года (резолютивная часть объявлена 29.03.2017г.) в отношении ООО «Объединенная кабельная компания» открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Объединенная кабельная компания»
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом города Саратова (далее – комитет, истец) в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО3) об устранении препятствий
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2017 было принято к производству поступившее в суд 13.10.2017 заявление ООО «ГК «Снабжение» о признании ОАО «Завод радиоаппаратуры» (несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стройситиград» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным решения о приостановке государственной регистрации права от 04.10.2021 №
установил: ПАО "Пермэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об индексации сумм, присужденных решением Арбитражного суда Пермского края от 03 февраля 2022 года по делу №А50-11829/2021 и взыскании с ОАО "МРСК Урала" (далее – ответчик) 2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018 ФИО6 (далее - должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, его финансовым управляющим утвержден ФИО9
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "БМ-Банк" (далее - АО "БМ-БАНК", Банк) об обязании АО "БМ-банк" произвести в пользу истца ФИО1 оплату ценных бумаг - привилегированных акций ПАО Банк
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Отрада Фармз» (далее – заявитель, ООО «Отрада Фармз», общество, налогоплательщик) 17.11.2021г. обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Липецкой области (далее –
установил: 11.03.2021 Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Релтранс» несостоятельным (банкротом).
установил: ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о приостановлении исполнительного производства №46944/22/59017-ИП, возбужденного постановлением от 23.03.2022 в отношении предпринимателя.
установил: 25.04.2022 г. в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилась ФИО1 (далее – заявитель, должник) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением опривлечении к административной ответственности, по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ, арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Биланкс» (далее - истец, ООО «Биланкс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ответчик, ПАО «Сбербанк России») о взыскании 443 698,24 руб. убытков.
установил: ФИО1 (ранее - ФИО2, ФИО3, дата рождения: 22.10.1984; место рождения: гор. Ангарск, Иркутская обл., адрес регистрации: Иркутская область, г. Ангарск, 7-й мкр., д.. 6, кв. 1, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) 22.06.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «ШЛАКО-ЖЕЛЕЗОРУДНЫЙ КОНЦЕНТРАТ», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ШЖРК», должник) несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания № 2» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы (далее - Инспекция) о признании недействительными
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.09.2021 (резолютивная часть решения объявлена 16.09.2021) по делу № А29-4641/2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2021 общество с ограниченной ответственностью «Русинжиниринг» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: ФИО3 и ФИО4 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене определения Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – административный орган, Управление) от 17.05.2022 №
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 03.03.2020 г. (резолютивная часть оглашена 19.02.2020 г.), вынесенным по заявлению (принято к производству суда (возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве))
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району города Санкт-Петербурга (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества
установил: 31.10.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО7 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 25.11.2016 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
