УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.07.2020 (резолютивная часть оглашена 06.07.2020) общество с ограниченной ответственностью «Капстрой Инжиниринг» (далее – ООО «Капстрой Инжиниринг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: 11.03.2021 Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Релтранс» несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (ранее - ФИО2, ФИО3, дата рождения: 22.10.1984; место рождения: гор. Ангарск, Иркутская обл., адрес регистрации: Иркутская область, г. Ангарск, 7-й мкр., д.. 6, кв. 1, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) 22.06.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Максимус» (далее – общество «Максимус») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирма
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Отрада Фармз» (далее – заявитель, ООО «Отрада Фармз», общество, налогоплательщик) 17.11.2021г. обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Липецкой области (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Интер РАО ЕЭС» (далее – ОАО «Интер РАО ЕЭС», в настоящее время – публичное акционерное общество «Интер РАО ЕЭС», далее также – ПАО «Интер РАО ЕЭС») о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "БМ-Банк" (далее - АО "БМ-БАНК", Банк) об обязании АО "БМ-банк" произвести в пользу истца ФИО1 оплату ценных бумаг - привилегированных акций ПАО Банк
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция)от 31.10.2021 N 7729210000019, о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2017 г. принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области
установил: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго», истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новый Стандарт» (далее – ООО «Новый
установил: ФИО3 и ФИО4 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене определения Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – административный орган, Управление) от 17.05.2022 №
установил: ПАО "Пермэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об индексации сумм, присужденных решением Арбитражного суда Пермского края от 03 февраля 2022 года по делу №А50-11829/2021 и взыскании с ОАО "МРСК Урала" (далее – ответчик) 2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) и общество с ограниченной ответственностью «ОВЛ КОРП» (далее – ООО «ОВЛ КОРП») обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Мегафон» (далее – ПАО «Мегафон»), обществу с ограниченной ответственностью «Телерешения» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 01.08.2022 по делу № А41-1884/22 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Нюзгер Шамхор Азербайджан, зарегистрированной по адресу: Московская область, г. Истра, <...>, ИНН <***>)
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2019 должник - ОАО «Земли Московии» признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 ноября 2019г. должник ООО «Антипа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2
установил: в Арбитражный суд Архангельской области 05.05.2022 поступило заявление ФИО1 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 июня 2022 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сибгрупп-Байкал» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сибгрупп-Байкал» в лице директора ФИО2 (далее – ответчик, ООО "ТРАНС-СИБГРУПП-БАЙКАЛ",
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стройситиград» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным решения о приостановке государственной регистрации права от 04.10.2021 №
УСТАНОВИЛ: акционерное общество холдинговая компания «Новотранс» (далее – АО ХК «Новотранс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дорог» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) 622 413 руб. 35 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания № 2» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы (далее - Инспекция) о признании недействительными
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
