ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-16479/19 от 18.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2017 было принято к производству поступившее в суд 13.10.2017 заявление ООО «ГК «Снабжение» о признании ОАО «Завод радиоаппаратуры» (несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-7873/20 от 18.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Пермского края 24.04.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮгТрансСервис» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ОлимпСтрой» (далее – ООО «ОлимпСтрой», должник), которое определением от 28.04.2017
Постановление № 17АП-16428/2021 от 18.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2021 заявление индивидуального предпринимателя ФИО6 признано обоснованным, в отношении общества «Спэйс-97» введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО7, член СРО АУ ассоциация арбитражных управляющих
Постановление № А40-119810/16 от 18.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2017 года гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А56-59173/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу (далее – Департамент, Заказчик) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
Постановление № А40-177692/2021 от 18.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "НЕЗАВИСИМОЕ ГАСТРОЛЬНОЕ АГЕНТСТВО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЛИВ КОНЦЕРТ" о взыскании              376 980 руб. аванса за неоказанные услуги, 754 964 руб. убытков, 24 319 руб. расходов по оплате госпошлины.
Постановление № А56-62898/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 и ФИО4 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене определения Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – административный орган, Управление) от 17.05.2022 №
Постановление № 17АП-15741/20 от 18.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.02.2020 принято к производству заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ПАО Банк ВТБ) о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЦУМ» (далее – ООО «Торговый дом «ЦУМ», должник)
Постановление № А41-30805/19 от 18.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО7 ФИО5 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просил: признать недействительной сделку: Акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 14.07.2020, составлено между судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП
Постановление № А06-1510/19 от 18.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.07.2020  (резолютивная часть оглашена 06.07.2020) общество с ограниченной ответственностью «Капстрой Инжиниринг» (далее – ООО «Капстрой Инжиниринг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Постановление № А40-159279/13 от 18.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2021 общество с ограниченной ответственностью «Русинжиниринг» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № А21-14122/2021 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Северо - Западное межрегиональное управление Росприроднадзора (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к ФКУ «Войсковая часть 51280 (Управление Балтийского флота) (далее – Учреждение, ответчик)о взыскании вреда, причиненного водному
Постановление № А40-20279/2022 от 18.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Э.М.Е.» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А29-4641/2021 от 18.10.2022 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.09.2021 (резолютивная часть решения объявлена 16.09.2021) по делу № А29-4641/2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена
Постановление № 17АП-7417/2021 от 18.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 11.03.2021 Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Релтранс» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-32007/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Ленинградское областное агентство ипотечного жилищного кредитования» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно технической
Постановление № 09АП-62581/2022 от 18.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2021 ООО «Мегастор» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсного управляющим утвержден ФИО5. Сообщение о
Постановление № А40-219707/2021 от 18.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Максимус» (далее – общество  «Максимус») обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирма
Определение № А73-17391/2021 от 18.10.2022 АС Хабаровского края
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.11.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – должник).
Постановление № 17АП-7776/19 от 18.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2019 заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании общества с ограниченной ответственностью «ПермьЛесТранс» (далее – ООО «ПермьЛесТранс», должник) несостоятельным (банкротом), которое ранее было принято судом в качестве заявления о
Постановление № 13АП-30277/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по
Постановление № 11АП-14931/2021 от 18.10.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, (ИНН <***>) возбуждено 08.11.2021 по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2022 г. ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина,
Постановление № А19-31/2022 от 18.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сибгрупп-Байкал» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сибгрупп-Байкал» в лице директора ФИО2 (далее – ответчик, ООО "ТРАНС-СИБГРУПП-БАЙКАЛ",
Постановление № А40-109969/19 от 18.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2020 г. в отношении АО «Таволга» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете
Постановление № А20-5116/20 от 18.10.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к местной администрации Баксанского муниципального района КБР (далее – администрация