установил: ПАО "Пермэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об индексации сумм, присужденных решением Арбитражного суда Пермского края от 03 февраля 2022 года по делу №А50-11829/2021 и взыскании с ОАО "МРСК Урала" (далее – ответчик) 2
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.02.2020 принято к производству заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ПАО Банк ВТБ) о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЦУМ» (далее – ООО «Торговый дом «ЦУМ», должник)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – заявитель, ООО «Ника», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, УФАС по УР, антимонопольный
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2019 к производству суда принято (поступившее в суд 17.10.2019) заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.09.2021 (резолютивная часть решения объявлена 16.09.2021) по делу № А29-4641/2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к главе
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2018 акционерное общество «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее - АО «ВМК «КО», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 апреля 2022 года ООО ПК «Машстройинжиниринг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО7 ФИО5 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просил: признать недействительной сделку: Акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 14.07.2020, составлено между судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.11.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.07.2020 (резолютивная часть оглашена 06.07.2020) общество с ограниченной ответственностью «Капстрой Инжиниринг» (далее – ООО «Капстрой Инжиниринг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о приостановлении исполнительного производства №46944/22/59017-ИП, возбужденного постановлением от 23.03.2022 в отношении предпринимателя.
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданина ФИО2 возбуждено 18 января 2022 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 17 марта 2022 года гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Топлайн" (далее – ООО "Топлайн", Общество), ФИО2 (далее – ФИО2) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО6 (далее – ФИО6) о передаче
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о взыскании с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия (далее – УФНС по
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к местной администрации Баксанского муниципального района КБР (далее – администрация
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Максимус» (далее – общество «Максимус») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирма
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2017 года гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «ШЛАКО-ЖЕЛЕЗОРУДНЫЙ КОНЦЕНТРАТ», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ШЖРК», должник) несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Дальневосточное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации", г. Хабаровск (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2017 г. принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
