установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району города Санкт-Петербурга (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества
установил: 11.03.2021 Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Релтранс» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2021 в отношении ООО «Строительно-монтажное управление-6» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 221 от 04.12.2021.
УСТАНОВИЛ: решением от 14.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 07.02.2019) ООО «Мастер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
установил: 31.10.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО7 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 25.11.2016 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "БМ-Банк" (далее - АО "БМ-БАНК", Банк) об обязании АО "БМ-банк" произвести в пользу истца ФИО1 оплату ценных бумаг - привилегированных акций ПАО Банк
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Интер РАО ЕЭС» (далее – ОАО «Интер РАО ЕЭС», в настоящее время – публичное акционерное общество «Интер РАО ЕЭС», далее также – ПАО «Интер РАО ЕЭС») о признании
установил: определением суда от 23.08.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Автобан» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Автобан» утвержден член
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 03.03.2020 г. (резолютивная часть оглашена 19.02.2020 г.), вынесенным по заявлению (принято к производству суда (возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве))
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – общество «МВМ», общество, ответчик) о:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2019 в отношении ООО «Альтервест XXI век» (далее – должник) (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО6 (далее – конкурсный управляющий).
УСТАНОВИЛ: федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Комбинат железобетонных конструкций» (далее - должник, ООО «КЖБК»)
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – общество «МВМ», общество, ответчик) о:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания № 2» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы (далее - Инспекция) о признании недействительными
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по
установил: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго», истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новый Стандарт» (далее – ООО «Новый
установил: в Арбитражный суд Архангельской области 05.05.2022 поступило заявление ФИО1 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 июня 2022 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.07.2020 (резолютивная часть оглашена 06.07.2020) общество с ограниченной ответственностью «Капстрой Инжиниринг» (далее – ООО «Капстрой Инжиниринг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2017 г. принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу (далее – Департамент, Заказчик) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.11.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – должник).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2019 заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании общества с ограниченной ответственностью «ПермьЛесТранс» (далее – ООО «ПермьЛесТранс», должник) несостоятельным (банкротом), которое ранее было принято судом в качестве заявления о
