установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.02.2022 к производству суда было принято (поступившее в суд 18.02.2022) заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Зардон-Авто» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: 15 июля 2019 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы о признании сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственной артели) «Камышинский» несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
установил: акционерное общество «ТаганрогСтальКонструкция» (далее - истец, АО «ТСК») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тиссен Шахтбау ГмбХ» (далее - ответчик, ООО «Тиссен Шахтбау ГмбХ») о взыскании задолженности в размере 3
установил: Администрация Кировского района города Перми (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пион» (далее – ответчик, ООО «Пион»), содержащим следующие требования: 1) Обязать общество с
установил: определением суда от 24.02.2021 заявление ФНС России о признании банкротом ФИО1 (далее – ФИО1) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, в третью очередь реестра требований включено требование ФНС России в размере 6 671 885,13 руб.; финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: 17 апреля 2017 года в Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы о признании должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением от 14.05.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Уралспецмонтаж» (далее – общество «Уралспецмонтаж»).
у с т а н о в и л: Лазовская (прежние фамилии ФИО1, ФИО2) ФИО3 Владимировна (далее – должник) 14.09.2022 направила посредством электронной системы «Мой арбитр» в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) заявление о признании его несостоятельной (банкротом). Просит признать ее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прайм», г. Калининград (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Министерству образования Тверской области, г. Тверь (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 2 580
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН 4701005692, ОГРН 1024700508348, далее - ООО «Теплосеть»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская объединенная управляющая компания
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2020 должник - ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВИКС РУС» (далее – ООО «ВИКС РУС», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» №48 от
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области (далее – заявитель, Управление, Управление Росгвардии по Омской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Иркутска (далее – заявитель, ОГКУ ЦЗН города Иркутска, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» (далее – ответчик,
установил: акционерное общество «Камская долина» (далее – истец, АО «Камская долина») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице Администрации города Перми и Департамента имущественных отношений администрации г. Перми об обязании принять в
установил: 11.12.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ИП ФИО7 о признании ООО «Автомастерская Алёны ФИО1» несостоятельным (банкротом).
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлениями о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - заинтересованное лицо) к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Каскад» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Главы г.о. Самара, оформленного уведомлением №6-МУ-38-Д05-01-01/8663 от 08.11.2021, о расторжении в одностороннем порядке договора №489 о развитии застроенной
установил: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлениями о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – Управление, антимонопольный орган) от 29.11.2021 по делу
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТЕМИС» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным требования Центральной акцизной таможни от 10.01.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до выпуска №
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2021 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Москва, (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фабрик», г.Альметьвск, (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Калина-Строй» о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралбилдинг» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2019 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
