установил: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело по заявлению ООО «М-МИТ» к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании незаконными действия Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя по принятию на учет
установил: Администрация Свердловского района города Перми обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, содержащим следующие требования:
установил: Определением от 25.08.2021 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением от 17.09.2021 заявление принято; ТСЖ «Новая История» уведомлено о том, что заявление будет рассмотрено после проверки обоснованности заявления о признании ООО
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторрусс», адрес: 196105, Санкт-Петербург, Варшавская
установил: Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 28.03.2022г. ООО «Хавмаг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.04.2015 по заявлению ООО «Картонно-Бумажный комбинат» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Димитровградский комбинат мясопродуктов», (ИНН <***>, ОГРН <***>).
установил: ООО "ТЭК "Чкаловский" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "УК "Чкаловская" (далее - ответчик) о взыскании 4 436 956 руб. 94 коп.. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в январе 2022 года, 67 441
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», адрес: 163001, <...> дом 101, кабинет 506, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о взыскании задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Жигулевск обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Структура" взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Структура" в пользу Администрации городского
установил: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Теплоэнергоремонт» обратилось в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о
установил: Истец, ООО "Уралстройсервис", обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к ответчику, АО "Полюс Вернинское", о взыскании неустойки за приостановку работ по договору от 21.07.2021 №ПВ486-21 в сумме 13 300 000 рублей.
установил: Определением Арбитражного суда Пермчского края от 07.06.2018 заявление ПАО «Банк «Санкт-Петербург» признано обоснованным, в отношении ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО6.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее – кредитор, ООО «СТ- ТБО») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Енисей» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее –Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская Афиша» (общество – общество«Городская Афиша», ответчик) о взыскании 2017797,23
установил: ФИО1 (далее - должник) в порядке статей 37, 38, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Наномет», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, в котором просит:
установил: Сибирская электронная таможня(далее также – заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1(далее также – предприниматель, ИП ФИО1) о привлечении к административной ответственности по делу об
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2021 (резолютивная часть от 13.07.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «НАРАТ-К» (далее – должник, ООО «НАРАТ-К»), введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации
