ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-3915/2022 от 13.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», адрес: 163001, <...> дом 101, кабинет 506, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о
Постановление № 11АП-14762/2022 от 13.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "МОЛОКО" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявление к ООО "СМАРТ МАШИНЫ" о расторжении договора на использование программного продукта от 07.07.2021 и о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 495 000 руб., расходов по
Постановление № 11АП-14777/2022 от 13.10.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: 23.07.2019 ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании гражданина ФИО6 несостоятельным (банкротом), с размером требований в сумме 38 078 494 руб. 93 коп.
Определение № А65-29195/19 от 13.10.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.08.2020г.  по делу №А65- 29195/2019 ФИО1 Хамит Мунирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Рантамак Сармановского района ТАССР, адрес: 423570, <...>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него
Постановление № 11АП-15788/2022 от 13.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Жигулевск обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Структура" взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Структура" в пользу Администрации городского
Постановление № 17АП-11365/2022-АК от 13.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Страховое акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ответчик) о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба.
Постановление № А41-47640/2021 от 13.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление) о признании
Определение № А09-42/2022 от 13.10.2022 АС Брянской области
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Чистая планета» (далее – АО «Чистая планета»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Апрель» (далее – ООО «Апрель»), г. Клинцы Брянской области, о взыскании 50 000 руб. в
Постановление № А55-35728/2021 от 13.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее –Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская Афиша» (общество – общество«Городская Афиша», ответчик) о взыскании 2017797,23
Постановление № 03АП-4530/2022 от 13.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: страховое акционерное общество «ВСК»(далее также – заявитель, общество, САО «ВСК», страховщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Центральному банку Российской Федерации(далее также – Банк России) о признании постановления от 29.04.2022 по делу
Постановление № 17АП-12984/2021 от 13.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 26.05.2021 поступило  заявление общества с ограниченной ответственностью «Газ Инжиниринг  Групп» (ИНН <***>) о признании акционерного общества  «Уралкомпрессормаш» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и  введении процедуры наблюдения.
Постановление № 21АП-2015/2022 от 13.10.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее - заявитель) 30.08.2021 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым (далее – заинтересованное лицо, инспекция, МИФНС №9 по РК, налоговый орган,
Постановление № А33-6679/2022 от 13.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Братский районный суд Иркутской области с заявлением к Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Департамент, Центрсибнедра) о признании незаконными действий по
Постановление № А72-1628/15 от 13.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.04.2015 по заявлению ООО «Картонно-Бумажный комбинат» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Димитровградский комбинат мясопродуктов», (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Постановление № 19АП-3531/2022 от 13.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Липецкой области от 08.10.2021 указанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по настоящему делу о
Постановление № А83-7048/17 от 13.10.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: администрация города Симферополя Республики Крым (далее–администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волшебница» (далее–общество, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по арендной
Постановление № 11АП-14777/2022 от 13.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 23.07.2019 ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании гражданина ФИО6 несостоятельным (банкротом), с размером требований в сумме 38 078 494 руб. 93 коп.
Постановление № 11АП-4268/2022 от 13.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: С учетом принятых судом уточнений Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Махалля" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Муниципальному казенному учреждению "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные
Постановление № 17АП-12912/2022-АК от 13.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Орджоникидзевского района города Перми (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель), в котором просит:
Постановление № А19-10497/2022 от 13.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, ООО "Уралстройсервис", обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к ответчику, АО "Полюс Вернинское", о взыскании неустойки за приостановку работ по договору от 21.07.2021 №ПВ486-21 в сумме 13 300 000 рублей.