УСТАНОВИЛ: ООО "МОЛОКО" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявление к ООО "СМАРТ МАШИНЫ" о расторжении договора на использование программного продукта от 07.07.2021 и о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 495 000 руб., расходов по
установил: 01.09.2021 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом). Определением от 08.09.2021 заявление должника принято, возбуждено производство по делу.
установил: С учетом принятых судом уточнений Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Махалля" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Муниципальному казенному учреждению "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 25.11.2021 поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации «Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.04.2015 по заявлению ООО «Картонно-Бумажный комбинат» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Димитровградский комбинат мясопродуктов», (ИНН <***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОМИР» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному таможенному управлению (далее – Управление) и Пермской таможне (далее – ответчик, таможенный орган) о признании недействительными
установил: Истец, Публичное акционерное общество «Сбербанк России», обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по кредитному договору №018/8586/20199-91106 от 09.04.2020 за период с 09.09.2021 по 13.12.2021 в размере 1 205 031, 26
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Барс» (далее – ООО «ЧОО «Барс», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: страховое акционерное общество «ВСК»(далее также – заявитель, общество, САО «ВСК», страховщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Центральному банку Российской Федерации(далее также – Банк России) о признании постановления от 29.04.2022 по делу
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2021 ООО «НВБ Строй» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Пермчского края от 07.06.2018 заявление ПАО «Банк «Санкт-Петербург» признано обоснованным, в отношении ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Истец - МКУ Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО "Кислородная станция", которым просит признать самовольными постройками строения – жилой дом, баню, дворовые
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.09.2019 принято к производству заявление ООО «Союз-Партнер» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Удмуртагроснаб».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Выбор" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн" (далее – ответчик) о взыскании неустойки по
установил: ФИО3 (далее - заявитель) 30.08.2021 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым (далее – заинтересованное лицо, инспекция, МИФНС №9 по РК, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 19.12.2017 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее также - ФИО2, должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стратегия успеха» (далее – ООО «Стратегия успеха», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к автономному учреждению Астраханской области «Астраханский областной инновационный центр» (далее – АУ АО «АОИЦ», ответчик) о
у с т а н о в и л: администрация города Симферополя Республики Крым (далее–администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волшебница» (далее–общество, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по арендной
