УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГлобалГидроТех» (далее – ООО «ГлобалГидроТех», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области 12.10.2016 в отношении ООО «ТД «ЗЭТ» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён ФИО5
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экономювелирторг» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <...>, а также расположенного под ним земельного участка площадью 1 026 кв.м.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Беллыкского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к Союзу организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (далее – ответчик, Союз, СРО)
установил: Открытое акционерное общество Инвестиционный банк "Бузулукбанк" (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с URFWORLDWIDELIMITED (далее – Компания, ответчик) 28 800 000 руб. убытков.
установил: Министерство транспорта Архангельской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рускем» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 98 951
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотой символ» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлениями о признании незаконными актов о наложении ареста (описи имущества) от 28.04.2017 в отношении недвижимого имущества - помещения
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми 03.05.2017 по делу №А29-1782/2017 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (отчет финансового управляющего о
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2009 принято к производству заявление ликвидатора о признании общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Юбилейная» (далее –Страховая компания «Юбилейная», Должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель – глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики (далее – ответчик, Министерство) о
установил: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о возложении на общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Агросепыч» обязанности произвести замену утраченного залогового имущества,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Риэстр» (ул. Строительная, д. 32, оф. 20, г. Оленегорск, Мурманская обл., 184530; ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Риэстр») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью телевизионная
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным договора аренды земельного участка от 13.02.2014 №Т-72, заключенного между ответчиками - Министерством по управлению государственным имуществом
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 июня 2017 года (резолютивная часть объявлена 16 июня 2017 года) по делу №А39-3545/2017 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника-гражданина на
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2017 заявление ФИО4 о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом) принято к производству, судебное заседание назначено на 21.02.2017.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Малибу-Майс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по развитию туризма Санкт-Петербурга (далее – Комитет, ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по
установил: Муниципальное казенное учреждение Юсьвинского муниципального района "Единый сервисный центр" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным Постановления № 61 от 06.04.2017 года региональной службы по тарифам Пермского края о привлечении к административной
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2015 принято к производству заявление публичного акционерного Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – общество «ФК «Открытие», Банк) о признании закрытого акционерного общества «Карнеол» (далее – общество «Карнеол»,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее -
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВИТИМЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ТЕПЛОВОДОЦЕНТРАЛЬ" о взыскании 3 709 299,92 руб. – задолженности за потребленную электроэнергию.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» (далее – ФГБУ НУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Северозападная-Бункерная Компания" (далее – истец, 198035, Санкт-Петербург, канал Межевой 5, ОГРН: 7847414256 ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному
