установил: Открытое акционерное общество Инвестиционный банк "Бузулукбанк" (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с URFWORLDWIDELIMITED (далее – Компания, ответчик) 28 800 000 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <...>, а также расположенного под ним земельного участка площадью 1 026 кв.м.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области 12.10.2016 в отношении ООО «ТД «ЗЭТ» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён ФИО5
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2017 (резолютивная часть от 29.03.2017) в отношении ООО НПО "Промэк-Экспо" (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО2
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2009 принято к производству заявление ликвидатора о признании общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Юбилейная» (далее –Страховая компания «Юбилейная», Должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2017 года ликвидируемый должникобщество с ограниченной ответственностью «Высокотехнологичные решения», (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области 18.04.2017 обратилась в суд с заявлением о наложении судебного штрафа на учредителей (ликвидаторы) Общества с ограниченной ответственностью «Полисервис» (410005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 и ФИО2 за неисполнение
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – ООО «Гарант») о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефте-газо строительное предприятие «Виолет» (далее – ООО
установил: Акционерное общество Банк «Советский» (далее – Банк, истец) в лице руководителя временной администрации по управлению Банком - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Министерство транспорта Архангельской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рускем» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 98 951
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Беллыкского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к Союзу организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (далее – ответчик, Союз, СРО)
установил: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Шелковый путь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Шелковый
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми 03.05.2017 по делу №А29-1782/2017 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (отчет финансового управляющего о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экономювелирторг» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Управления Федеральной
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.10.2015 ООО "Экросс" (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к администрации городского округа Самара (далее - администрация) и Министерству строительства Самарской области о признании незаконным постановления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление» (далее – заявитель, ООО «Управление», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГлобалГидроТех» (далее – ООО «ГлобалГидроТех», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратился 12.12.2016 в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Удмуртской Республике (далее
