установил: ФИО7 (далее – ФИО7, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Красноярскэлектросетьстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Красноярскэлектросетьстрой», должник) - банкротом.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Полотняно-Заводская бумажная фабрика».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДорТехИнжиниринг» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 400 000 руб., неустойки в сумме 108 000
установил: Открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс (далее – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к муниципальному образованию «Завьяловский район» в лице Администрации муниципального образования «Завьяловский район» (далее
установил: Решением от 22.03.2017 суд признал ФИО2 (далее – ФИО2) банкротом и открыл процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев. Утвердил финансовым управляющим должником ФИО3, члена Союза АУ «СРО СС».
установил: Потребительский сельскохозяйственный обслуживающий снабженческо-сбытовой перерабатывающий кооператив «Народный» обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» о взыскании 18 174 365 руб. долга.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Центр международной торговли Екатеринбург" (далее - ООО "ЦМТЕ", взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО1 (далее - ФИО1, должник) о взыскании убытков, причинённых виновными действиями
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2016 по заявлению ИП ФИО5 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СевЗапГазСтройМонтаж» (далее - должник, Общество).
установил: 04.07.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1, согласно которому просит: -признать общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство Линия права» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,
установил: Определением от 22.04.2013 в отношении ТСЖ «Санкт-Петербург, Ириновский проспект, 33/49» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.08.2016 (резолютивная часть оглашена 11.08.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меркурий+» (далее – ООО «Меркурий+», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Исковое заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Оглухинское» (далее - ЗАО «Оглухинское», должник) в лице ликвидатора ФИО7 обратилось 19.03.2014 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 15.04.2016 по делу № А41-12713/16 введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина в отношении ФИО1, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано
установил: Комитет по физической культуре и спорту Администрации г. Перми (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 9, 10 предписания от 07.02.2017 № ПП-0001, вынесенным Министерством финансов Пермского края (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональные Коммунальные Системы» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к Административной комиссии Нижнетуринского городского округа об оспаривании постановления от 11.10.2016 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2015 по заявлению Закрытого акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Товарищества собственников жилья «Жигулевские ворота-2» (далее – должник).
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.04.2015 г. по делу №А71-10817/2014 в отношении ИП ФИО5 (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: УР, <...> 23а-6) , введена процедура конкурсное производство . Исполнение обязанностей конкурсного
установил: Министерство физической культуры и спорта Пермского края (далее – заявитель, Министерство, Минспорт) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным вынесенного Контрольно-счетной палатой Пермского края (далее – КСП ПК, заинтересованное лицо) представления от
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАЛАХИТ», ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СБЕРБАНК РОССИИ» о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом
