ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-28440/16 от 17.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>,далее – ООО «Регион», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ярославский Подводник» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО
Постановление № 17АП-1299/17-АК от 17.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональные Коммунальные Системы» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к Административной комиссии Нижнетуринского городского округа об оспаривании постановления от 02.09.2016 о привлечении к
Определение № А78-11904/17 от 17.08.2017 АС Забайкальского края
установил: Исковое заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований,  установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ).
Постановление № 17АП-10691/17-ГК от 17.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс (далее – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к муниципальному образованию «Завьяловский район» в лице Администрации муниципального образования «Завьяловский район» (далее
Постановление № 17АП-9916/17-ГК от 17.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.11.2015 заявление ФИО4 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А56-85880/16 от 17.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением от 22.03.2017 суд признал ФИО2 (далее – ФИО2) банкротом и открыл процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев. Утвердил финансовым управляющим должником ФИО3, члена Союза АУ «СРО СС».
Постановление № А33-15253/17 от 17.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: 04.07.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1, согласно которому просит: -признать общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство Линия права» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,
Определение № А37-506/17 от 17.08.2017 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Колымская угольная компания» (далее – истец, взыскатель, ООО «КУК»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (далее – ответчик, должник,
Определение № А46-3627/14 от 17.08.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Оглухинское» (далее - ЗАО «Оглухинское»,  должник) в лице ликвидатора ФИО7 обратилось 19.03.2014 в Арбитражный суд  Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А06-1674/17 от 17.08.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – УФНС по Астраханской области, антимонопольный орган) о
Постановление № 17АП-9927/17-ГК от 17.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "ЕК-Торг" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании решения ИФНС России по Верх – Исетскому району г. Екатеринбурга от 16.12.2016 № 59733А об отказе в государственной регистрации ликвидации заявителя незаконным,
Постановление № А56-538/16 от 17.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Невское брокерское агентство» (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А41-12713/16 от 17.08.2017 АС Московской области
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 15.04.2016 по делу № А41-12713/16 введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина в отношении ФИО1, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано
Постановление № 17АП-2491/17-АК от 17.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональные Коммунальные Системы» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к Административной комиссии Нижнетуринского городского округа об оспаривании постановления от 11.10.2016 о привлечении к
Решение № А65-4569/16 от 16.08.2017 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2017 общество с ограниченной ответственностью «Ойлтэк», Зеленодольский район Республики Татарстан, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него
Постановление № 17АП-9992/15-ГК от 16.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2015 общество с ограниченной ответственностью «РС-строй» (далее – ООО «РС-строй», должника)  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член
Постановление № А10-629/17 от 16.08.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тэмулокит» (далее – истец, ООО «Тэмулокит») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чжун Цзи компания минеральных ресурсов» (далее – ответчик, ООО «Чжун Цзи компания
Постановление № 17АП-1419/17-АК от 16.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее – ИФНС России по Свердловскому району г. Перми, административный орган, инспекция) №7 от 03.10.2016 о назначении
Постановление № А46-3143/17 от 16.08.2017 АС Омской области
установил: акционерное общество «Омскэлектро» (далее - заявитель, Общество, АО «Омскэлектро») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Центрального административного округа г. Омска (далее - заинтересованное лицо, административный орган, Комиссия) о
Определение № А40-133597/17-94-1262 от 16.08.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Согласно абзацу 2 ч. 1 ст. 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное  заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других  заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание  проводится в их отсутствие.
Постановление № 17АП-9899/17-ГК от 16.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 05.07.2016 ФИО4 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 12.07.2016 принято к производству.
Постановление № А56-74430/16 от 16.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургский банк инвестиций (акционерное общество) (далее - истец, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Обществу с ограниченной
Постановление № А33-2946/17 от 16.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ИЛИР» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю ИНН
Постановление № А33-29903/16 от 16.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: 28.12.2016 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - ФИО1 (далее – должник) банкротом.