установил: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 07 июня 2017 в удовлетворении требований публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации отказано в полном объеме.
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Энергетическая компания Завода радиоаппаратуры» (далее – ЗАО «ЭКЗР»,
установил: Заявитель, Байкалси Кампани акционерное общество группа компаний "Море Байкал", обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о признании незаконным
установил: открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к муниципальному учреждению "Управление заказчика по жилищно-коммунальным услугам муниципального образования
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 30.12.2014 ООО «Иванами» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО8
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2016 общество с ограниченной ответственностью «МетФор» (далее - Должник, Общество «МетФор») признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2017 принято к производству поступившее в суд 20.12.2017 заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Свердловскагропромснаб».
установил: Заявитель, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе, обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сахафрут" о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профит» (далее – заявитель, ООО «Профит», Общество, юридическое лицо, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее- ИФНС Росси по г.Орлу, Инспекция,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24 декабря 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Липовские сады» (далее - ООО «Липовские сады», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пироп" (ОГРН <***>, 198217, Санкт-Петербург, бульвар Новаторов, 75, лит. А, пом. 6Н, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее – заявитель, МРУ Росалкогольрегулирования по ПФО, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении общества с
установил: ООО "Ювиэл" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение
установил: товарищество собственников жилья «Павлодарская 48 А» (далее – истец, товарищество «Павлодарская 48 А») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Уралэнергостройкомплекс» (далее - первый ответчик, кооператив «Уралэнергостройкомплекс») о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Голдентранс» (далее – заявитель, общество, ООО «Голдентранс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Талицкому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2016 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании общества с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть «Лекарь» (далее – общество «Аптечная сеть «Лекарь», должник) несостоятельным (банкротом),
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Теплоизол" (<...>, далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрация Петрозаводского городского округа (<...>, далее – ответчик, Администрация) о достоверности рыночной
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2017 ООО «Производственная компания «Бетон Урала» (далее - Должник, Общество ПК «Бетон Урала») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО3.
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее – административный орган, МРУ Росалкогольрегулирования по ПФО) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" в лице Филиала «Строительное управление №316» (далее – истец, Предприятие,
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2011 МУП НГО "Тепловые сети города Новая Ляля" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО3 Сообщение о введении процедуры конкурсного
установил: Определением суда от 21.06.2004 требования заявителя, ООО «СЭТ» признаны обоснованными, в отношении должника, ОАО «Уралэнергострой», введена процедура наблюдения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПОСИТИ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления: Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области от 27.04.2017 № 43/480084 и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратились ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее - ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3) с заявлением об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Волгоградской области от 13 августа 2013 года по делу №А12-9332/2012; отмене
