установил: Компания МСРТ Co. Ltd (Монголия) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к российскому обществу с ограниченной ответственностью «ВИЗОР» о взыскании 44000 руб. предоплаты по контракту от 15.12.2014 № 1/2014, 2000 руб. части штрафа за непередачу товара в срок, 2000 руб.
установил: Комитет по строительству (далее по тексту – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу Коммерческий Банк "Ланта-Банк" (далее по тексту - Банк, ответчик, Корреспондент) об обязании произвести
установил: 21.11.2017 в рамках дела о банкротстве ООО «Регион» (далее – должник) в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Регионпромтехснаб», ФИО2, ФИО1, ФИО3 о признании необоснованным привлечение конкурсным управляющим должника ФИО4 ООО «Первая юридическая компания» на
установил: Акционерное общество «Мурманскпромстрой» (далее - АО «Мурманскпромстрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном
установил: ООО «ЕвроФрут» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее по тексту - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в судебном заседании, состоявшемся 17.04.2017), содержащим следующие требования:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬ ПРОФИ» (далее по тексту – истец, ООО «СВЯЗЬ ПРОФИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибпроект» (далее – ответчик) об обязании в течение 3 календарный дней со дня вступления судебного акта, завершающего рассмотрение настоящего дела по существу
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства Корсаковского городского округа» (далее – Истец, МКУ «УКС Корсаковского ГО») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания» (далее – Ответчик, ООО «Компания») о понуждении
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее – административный орган, МРУ Росалкогольрегулирования по ПФО) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 07 июня 2017 в удовлетворении требований публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации отказано в полном объеме.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" в лице Филиала «Строительное управление №316» (далее – истец, Предприятие,
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2017 ООО «Производственная компания «Бетон Урала» (далее - Должник, Общество ПК «Бетон Урала») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Главстрахнадзор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании 9 355 руб. страхового возмещения, 18 710 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2017 принято к производству поступившее в суд 20.12.2017 заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Свердловскагропромснаб».
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2011 МУП НГО "Тепловые сети города Новая Ляля" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО3 Сообщение о введении процедуры конкурсного
установил: Заявитель, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе, обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сахафрут" о привлечении к административной
установил: Заявитель, Байкалси Кампани акционерное общество группа компаний "Море Байкал", обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о признании незаконным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – ООО «Базис», истец, заявитель, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Воскресенский» (уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: ФИО1 (участник Общества с ограниченной ответственностью «РосПлит») обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском заявлением к единоличному исполнительному органу Генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «РосПлит» ФИО2 о взыскании убытков в размере 12 364
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Голдентранс» (далее – заявитель, общество, ООО «Голдентранс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Талицкому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской
установил: товарищество собственников жилья «Павлодарская 48 А» (далее – истец, товарищество «Павлодарская 48 А») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Уралэнергостройкомплекс» (далее - первый ответчик, кооператив «Уралэнергостройкомплекс») о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Старт Ресурс» (далее – ответчик) о признании
