УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2015 ООО «Лада Стиль» признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2016 г. общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Васко» (далее – должника, ООО «УК «Васко») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурным управляющим
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.11.2016, заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭЛКАМ» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЗУМК-Инжиниринг» (далее – должник) введена процедура - наблюдение, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан общество с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Казанская судоходная компания», г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬ ПРОФИ» (далее по тексту – истец, ООО «СВЯЗЬ ПРОФИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы
установил: Комитет по строительству (далее по тексту – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу Коммерческий Банк "Ланта-Банк" (далее по тексту - Банк, ответчик, Корреспондент) об обязании произвести
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Дагестан Стекло Тара» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (далее – истец, ТУ Росимущества в Хабаровском крае) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая
установил: Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Администрации Горноуральского городского округа к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПРОФИЛЬ» (далее –общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТЕХНОПРОФИЛЬ" (далее – торговый дом, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2015 ООО «Лада Стиль» признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление от 16.07.2017 года подано обществом с ограниченной ответственностью " ВОСТОКГЕОФИЗИКА " в Арбитражный суд Свердловской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ИНН <***>, (далее - заявитель, гражданин, должник), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2016 ООО «Монолитстрой» признано несостоятельным, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.08.2016 принято к производству заявление ФИО8 (далее – ФИО8, заявитель) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Челябинск, ИНН <***>, зарегистрированной по месту жительства
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 25.05.2016 поступило заявление ИП ФИО1 к ООО «Инженерные сети и системы» о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибпроект» (далее – ответчик) об обязании в течение 3 календарный дней со дня вступления судебного акта, завершающего рассмотрение настоящего дела по существу
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2012 принято к производству заявление ФГУП «Приборостроительный завод» о признании несостоятельным (банкротом) Строительно-промышленное ОАО «Североуральское управление строительства» (должник, СП ОАО «СУС»), возбуждено дело о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Современная восточная компания» (далее - ООО «СВК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании 1 854 016 рублей упущенной выгоды.
установил: Администрация ЧГП (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ИП ФИО4 (далее - ответчик) о признании пристроя площадью 12,8x4,74 м, созданного в результате реконструкции одноэтажного административного здания, назначение: нежилое, площадью 330,9
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ОАО «Кузнецкий завод радиоприборов» возбуждено 03 мая определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2016 г. принято к производству заявление ФИО2, г. Казань, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центр лучевой
установил: Акционерное общество «Мурманскпромстрой» (далее - АО «Мурманскпромстрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном
