установил: определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.11.2016 по результатам рассмотрения Банка СОЮЗ АО, в отношении ФИО3 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском в интересах муниципального образования Пригородный сельсовет Сердобского района Пензенской области в лице администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2016г. общество с ограниченной ответственностью «ВИС-СЕРВИС», г. Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2016 ООО «Компания «НК» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО5
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергоснабжению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском,
установил: администрация Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, администрация Аскизского сельсовета) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Аскизского района Республики Хакасия (ИНН
установил: Администрация Березовского городского округа (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решения по жалобе № 1659-З от 21.11.2016 года и предписания об устранении нарушений законодательства о контрактной
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2015 ООО «Промдорстрой» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 17.01.2017 в отношении ФИО2 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Казанский оптико-механический завод» (далее – «Казанский оптико-механический завод») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2016 заявление ФИО6 (далее – заявитель) признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО2, дата рождения – 23.12.1964, место рождения – гор. Ульяновск, зарегистрирован по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2016 гражданин ФИО1 (далее – ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкислородмонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Концерн Кью» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 801 537 руб. 38 коп., неустойки в размере 217 231 руб. 16 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийский цемент», обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно- строительное управление № 5», о взыскании основного долга по
установил: ООО «КЛС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Айрон сэт" (далее – ответчик) о взыскании 1 000 000 руб. задолженности по счёту № 181 от 31.10.2016.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2016 в отношении ООО «Группа Техмаш» (далее - Должник, Общество «Группа Техмаш») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, о чём официальное сообщение опубликовано в газете «Комерсантъ» № 187 от 08.10.2016.
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике об отказе в возбуждении дела об административном
УСТАНОВИЛ: страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному
установил: товарищества собственников недвижимости (ТСН) «Лазурит» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – истец, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному образованию город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительные системы» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заречье» об обязании произвести демонтаж сети газоснабжения и двух шкафных газорегуляторных пунктов (ГРПШ), построенных
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2017 гражданин ФИО3 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2014 года закрытое акционерное общество «Атлант-Пасифик» (ЗАО «Атлант-Пасифик») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным
установил: администрация города Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец по первоначальному иску) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибЮгстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о
