УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийский цемент», обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно- строительное управление № 5», о взыскании основного долга по
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Ангара» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю ИНН <***>, ОГРН
установил: ООО Концерн «Байазет» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к судебным приставам-исполнителям ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3 и ФИО4 с требованием о признании незаконными бездействий, выразившихся в
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданки ФИО1 возбуждено 16 июня 2016 года по заявлению должника. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13 июля 2016 года заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным и в отношении нее введена процедура
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2014 года закрытое акционерное общество «Атлант-Пасифик» (ЗАО «Атлант-Пасифик») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 04 мая 2016 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» о разрешении разногласий по вопросам начальной продажной цены и порядка продажи имущества общества с ограниченной ответственностью «Свердловскмостострой»,
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный по правам человека в Тульской области, уполномоченный по правам ребенка в Тульской области, уполномоченный по защите прав предпринимателей в Тульской области и аппарат уполномоченных в Тульской области обратился в арбитражный суд с заявлением к счетной палате Тульской
УСТАНОВИЛ: уполномоченный орган Российской Федерации в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска 12.01.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (далее - ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: администрация города Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец по первоначальному иску) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибЮгстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦДУ – Подмосковье» (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 3 УФССП России по Москве ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, пристав) постановления об
У С Т А Н О В И Л: Фонд содействия развитию венчурных инвестиций Самарской области обратился в суд с иском ( С учетом уточнения) к Закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Инвест-Менеджмент" об обязании Закрытое акционерное общество "Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кардинал» (далее – общество, ООО «Кардинал») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Федеральной налоговой службе Российской Федерации (далее – налоговая служба), инспекции Федеральной налоговой службы по г.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Алтегро Инжиниринг» (далее – ООО «Алтегро Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Министерству здравоохранения Республики Крым с требованием о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 536
установил: Акционерное общество «Финн-Салмон» (FINN-SALMON Oy) (далее — Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк-Балтики» (далее — ООО «Маяк-Балтики», Общество, ответчик об
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю № 00518 от 07.02.2017 г. о привлечении заявителя к административной ответственности,
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2011 Федеральное государственное унитарное предприятие племенной завод «Садовское» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ФГУП ПЗ «Садовское» Россельхозакадемии), признан несостоятельным (банкротом), открыто
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 августа 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Заинский завод железобетонных конструкций», г. Заинск (ИНН 1647016345 ОГРН 1141651001645), введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 22 февраля 2013 г. ООО «АгроИнвест» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен ФИО4.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «ГУЖФ») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к мэрии города Кызыла (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю № 00521 от 07.02.2017 г. о привлечении заявителя к административной ответственности,
