ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А13-380/16 от 17.07.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центральные заготовительные мастерские» (далее – ООО «ЦЗМ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ КОКСОХИММОНТАЖ ЧЕРЕПОВЕЦ»
Постановление № 16АП-2178/17 от 17.07.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество агропромышленное предприятие «Сола» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югснаб» (далее – ответчик, компания) о взыскании 929 410 рублей основного долга,
Постановление № 10АП-5889/12 от 17.07.2017 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Химки» (далее также - ОАО «КСХП «Химки») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Химки Московской области, обществу с ограниченной ответственностью «ИКЕА Ханим
Постановление № 04АП-3014/2017 от 17.07.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Российская Федерация, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение № А03-11498/17 от 17.07.2017 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Третье тысячелетие» обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрегиональному  территориальному управлению Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании 
Определение № А66-5268/17 от 17.07.2017 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство строительных  технологий", г. Кострома, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось  в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Государственному  бюджетному профессиональному образовательному учреждению
Определение № А53-31988/16 от 17.07.2017 АС Ростовской области
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление общества с ограниченной  ответственностью "РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО "АВИТА" (далее по тексту – заявитель) о  назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного  юридического лица общества с
Определение № 17АП-6806/2017 от 17.07.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Салдаэнерго» (далее – истец,  предприятие «Салдаэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском о  взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) задолженности в сумме  46 152,71 руб., пеней за период с 05.12.2015
Решение № А76-15428/17 от 17.07.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее –
Постановление № 03АП-2924/17 от 14.07.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее – предприниматель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане
Определение № А46-5/17 от 13.07.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПРОМЭКС» (далее - истец, ООО  «ПРОМЭКС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к  ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) о взыскании  задолженности по оплате товара по договору на поставку лесопродукции № 3 от 16.03.2015  в
Постановление № 11АП-8325/2017 от 13.07.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.07.2016 принято заявление ООО «Гелиос» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Реверс» (далее – должник).
Постановление № А55-14988/16 от 13.07.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.07.2016 принято заявление ООО «Гелиос» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Реверс» (далее – должник).
Постановление № А65-10284/15 от 13.07.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Камский завод «Автоагрегатцентр», г. Набережные Челны, ОГРН <***>, (далее – должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Определение № 17АП-13359/2015 от 13.07.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "СофтСистемз Групп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с иском к ТСЖ "Жилые Высотки "Антарес" (далее –  ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения  (металлоконструкций, используемых для осуществления
Постановление № 11АП-7404/2017 от 13.07.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2015г. открытое акционерное общество «Коммунальные сети Верхнеуслонского района» (далее по тексту -должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № А46-2136/17 от 13.07.2017 АС Омской области
установил: акционерное общество «Омскоблводопровод» (далее – АО «Омскоблводопровод», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Администрации Ильчевского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области (далее – Администрация Ильичевского сельского поселения)
Определение № А19-21064/16 от 13.07.2017 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2017 граж- данка ФИО1 признана банкротом, в отношение нее вве- дена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим  утвержден ФИО2.
Определение № А51-16601/17 от 13.07.2017 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления,  установленных статьями 125, 126, 199 (204, 209, 214) АПК РФ.