ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-29124/16 от 18.07.2017 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Фонд содействия развитию венчурных инвестиций Самарской области  обратился в суд с иском ( С учетом уточнения) к Закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Инвест-Менеджмент" об обязании Закрытое акционерное общество "Управляющая компания
Определение № А65-14838/16 от 18.07.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 24.06.2016 поступило заявление общества с  ограниченной ответственностью «М-Теплосервис», г.Набережные Челны (ИНН <***>,  ОГРН <***>) (далее по тексту – заявитель, ООО «М-Теплосервис») о признании  несостоятельным (банкротом) общества с
Постановление № А40-226357/15 от 18.07.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Клио» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с общества ограниченной ответственностью «Большая компания» (далее – ответчик) задолженности в размере 4 525
Постановление № 17АП-9165/2017 от 18.07.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Талицкие
Постановление № 11АП-8436/2017 от 18.07.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Фонд содействия развитию венчурных инвестиций Самарской области  обратился в суд с иском ( С учетом уточнения) к Закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Инвест-Менеджмент" об обязании Закрытое акционерное общество "Управляющая компания
Постановление № А12-37143/16 от 18.07.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: потребительское автогаражное общество № 5 «Автомобилист» (далее - ПАГО № 5 «Автомобилист», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действия Департамента земельных ресурсов администрации Волгограда (далее – Департамент)
Постановление № А4-29079/09 от 18.07.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2011 Федеральное государственное унитарное предприятие племенной завод «Садовское» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ФГУП ПЗ «Садовское» Россельхозакадемии), признан несостоятельным (банкротом), открыто
Постановление № 11АП-6965/2017 от 18.07.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 22 февраля 2013 г. ООО «АгроИнвест» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен ФИО4.
Постановление № 21АП-1190/17 от 18.07.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю № 00518 от 07.02.2017 г. о привлечении заявителя к административной ответственности,
Постановление № 21АП-1193/17 от 18.07.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю № 00520 от 07.02.2017 г. о привлечении заявителя к административной ответственности,
Постановление № 21АП-1191/17 от 18.07.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю № 00521 от 07.02.2017 г. о привлечении заявителя к административной ответственности,
Определение № 17АП-244/2017 от 18.07.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
Постановление № 21АП-1148/17 от 18.07.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым (далее по тексту – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу
Постановление № 21АП-1341/17 от 18.07.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Алтегро Инжиниринг» (далее – ООО «Алтегро Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Министерству здравоохранения Республики Крым с требованием о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 536
Постановление № А55-9218/14 от 17.07.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.03.2015г. ООО «Доминант» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А46-2451/17 от 17.07.2017 АС Омской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о привлечении к административной
Определение № А76-16711/16 от 17.07.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дом оценки», ОГРН  1117455004611, г. Магнитогорск, 12.07.2016 обратился в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к страховому публичному  акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», ОГРН 1027700042413, г. Москва,  о взыскании 185
Постановление № 04АП-3426/2017 от 17.07.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «СТС Кастомс Солюшинс», обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными требований Читинской таможни об уплате таможенных платежей от 15.11.2016 № 309, №311.
Определение № А66-5268/17 от 17.07.2017 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство строительных  технологий", г. Кострома, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось  в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Государственному  бюджетному профессиональному образовательному учреждению
Определение № 17АП-6806/2017 от 17.07.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Салдаэнерго» (далее – истец,  предприятие «Салдаэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском о  взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) задолженности в сумме  46 152,71 руб., пеней за период с 05.12.2015
Решение № А76-15428/17 от 17.07.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее –