установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2011 Федеральное государственное унитарное предприятие племенной завод «Садовское» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ФГУП ПЗ «Садовское» Россельхозакадемии), признан несостоятельным (банкротом), открыто
У С Т А Н О В И Л: Фонд содействия развитию венчурных инвестиций Самарской области обратился в суд с иском ( С учетом уточнения) к Закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Инвест-Менеджмент" об обязании Закрытое акционерное общество "Управляющая компания
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Алтегро Инжиниринг» (далее – ООО «Алтегро Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Министерству здравоохранения Республики Крым с требованием о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 536
установил: общество с ограниченной ответственностью «Океанариум Аквамарин» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными и отмене предписаний Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «Вымпел-Коммуникации») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации городского округа Новокуйбышевск (далее ‑ Администрация) о признании права собственности на линейно-кабельные сооружения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фантом» (далее – ООО «Фантом», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Талицкие
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.03.2016 (резолютивная часть от 14.03.2016) в отношении главы КФХ ФИО4 (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО2
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.03.2016 (резолютивная часть от 09.03.2016) в отношении ООО «ЭкоЛайн» (далее - должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО1
УСТАНОВИЛ: потребительское автогаражное общество № 5 «Автомобилист» (далее - ПАГО № 5 «Автомобилист», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действия Департамента земельных ресурсов администрации Волгограда (далее – Департамент)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Утямышагро" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Палате имущественных и земельных отношений Черемшанского муниципального района Республика Татарстан о признании недействительным дополнительного
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 августа 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Заинский завод железобетонных конструкций», г. Заинск (ИНН 1647016345 ОГРН 1141651001645), введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Клио» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с общества ограниченной ответственностью «Большая компания» (далее – ответчик) задолженности в размере 4 525
установил: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым (далее по тексту – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центральные заготовительные мастерские» (далее – ООО «ЦЗМ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ КОКСОХИММОНТАЖ ЧЕРЕПОВЕЦ»
УСТАНОВИЛ: Вступившим 20 июня 2016 года в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2016 по делу № А19-4281/2016 (далее - решение; том 1, л.д. 78-82) исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области о ликвидации общества с
установил: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Химки» (далее также - ОАО «КСХП «Химки») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Химки Московской области, обществу с ограниченной ответственностью «ИКЕА Ханим
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Салдаэнерго» (далее – истец, предприятие «Салдаэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) задолженности в сумме 46 152,71 руб., пеней за период с 05.12.2015
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Третье тысячелетие» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании
установил: Истец, Российская Федерация, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
