УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Кабардино-Балкарской Республики (далее – министерство финансов) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Путешествие» (далее – общество) о взыскании 882 109 руб. 42 коп.,
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Южского муниципального района Ивановской области обратился в арбитражный суд Ивановской области с иском к Ивановской областной общественной организации охотников и рыболовов о взыскании задолженности по арендной плате
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 08 ноября 2013 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Проспект-Инвестстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан 19 марта 2015 года (резолютивная часть оглашена 12 марта 2015 года) общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Лира» признано несостоятельным банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 12
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Красноярской дирекции по управлению терминально-складским комплексом – структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ОАО «РЖД» (далее – истец)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.10.2015 года (резолютивная часть оглашена 28.09.2015 года) должник - общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Прогресс Автолайн», ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: ОП №3 Управления УМВД России по г. Самаре (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИП ФИО2 (далее - ответчик), третье лицо – ООО «МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ», о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
установил: Заявитель, открытое акционерное общество «Локтелеком», обратился в арбитражный суд к Правительству Забайкальского края с требованием о признании недействительным распоряжения Правительства Забайкальского края от 08.12.2015 № 652-р.
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение "Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: Администрация Динского сельского поселения Динского района (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю об обязании аннулировать и снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым
установил: администрация муниципального образования "Бичурский район" Республики Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью "Авиаэкспресс", обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю о признании незаконным и отмене постановления
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСпектр» (далее – ООО «ЭнергоСпектр», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу Строительная компания «Афина Паллада» (далее – АО СК «Афина Паллада», ответчик) о взыскании 7 440 708
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Гипермаркет Кольцо» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к УПФР в Вахитовском районе г. Казани (далее – ответчик, Фонд), о признании незаконным решения № 01350215 РВ 0001276 от 16.09.2015 о привлечении
установил: Федеральная налоговая служба 01.04.2016 обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1. Назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании 3639939,72 рублей основного долга за период с декабря 2015 года по февраль 2016 года по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды от 25.03.2015, 10.03.2016 № 595т, 87019,85 рублей неустойки, начисленной за период с 20.01.2016 по
установил: Заявитель, публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", обратился с заявлением о признании недействительными предписаний Межмуниципального управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» от 27.05.2015г. и
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Перловский завод энергетического оборудования» (далее – АО «Перловский завод энергетического оборудования») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации муниципального образования «Мытищинский муниципальный район» Московской области (далее
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «БетоКом» (местонахождение: 172610, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, Должник) ФИО3, ссылаясь на статью 61.6 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением с требованием о взыскании обязательных платежей с Федерального Государственного бюджетного учреждения науки центр
установил: общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская торговая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о признании сделки, по отчуждению ФИО1 в отношении
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с указанным выше заявлением.
