УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2012 года закрытое акционерное общество (ЗАО) «Логистика» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное обществ энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Центр» (далее по тексту - ответчик), третьему лицу закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» (далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2015 г. открытое акционерное общество коммерческий «Волга-Кредит» банк (далее по тексту – должник, Банк, ОАО «ВКБ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2016 гражданка ФИО1 (далее – ФИО1) (21.09.1971, место рождения: с. Красный октябрь Тулунского р-на, Иркутской области; место жительства: г. Ангарск Иркутской области, пр. Ангарский, д. 26 Б. кв. 41; СНИЛС <***>, ИНН <***>)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Европейский» (далее - ООО «УК «Европейский») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственно - коммерческое
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма ВАМИН Марджани», обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к ответчику - закрытому акционерному обществу «Городской коммерческий банк «Автоградбанк» о взыскании убытков в размере 501861.80 руб.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное обществ энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Центр» (далее по тексту - ответчик), третьему лицу закрытому акционерному обществу
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Новейшие технологии», обратился с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
установил: Заявитель, Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «Энергострой», обратился с заявлением о признании незаконным постановления Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю по делу об административном правонарушении от 14.01.2016г. №9 о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Приморского района» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции
УСТАНОВИЛ: территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – управление, ТО ГАДН) обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Нефтегорский Самарской области обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Нефтегорск муниципального района Нефтегорский Самарской области, Администрации сельского поселения Кулешовка муниципального района Нефтегорский Самарской
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ОАО «РЖД» с иском о взыскании сумму излишне начисленных провозных платежей в размере 6 052 974 руб. 91 коп.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Крым от 11 марта 2016 года отказано Обществу с ограниченной ответственностью «Транс – Тур» в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса
