ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-5836/16 от 17.05.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2015 г. открытое акционерное общество коммерческий «Волга-Кредит» банк (далее по тексту – должник, Банк, ОАО «ВКБ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена
Постановление № А65-1932/15 от 17.05.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма ВАМИН Марджани», обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к ответчику - закрытому  акционерному обществу  «Городской  коммерческий  банк  «Автоградбанк» о взыскании убытков в размере 501861.80 руб.
Определение № А41-26069/16 от 17.05.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, Руководствуясь статьями 127, 133-135, 184, 185 Арбитражного процессуального
Постановление № 21АП-252/2016 от 17.05.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника отдела иммиграционного контроля и противодействия незаконной миграции Управления Федеральной
Постановление № А65-19446/11 от 17.05.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2012 года закрытое акционерное общество (ЗАО) «Логистика» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А55-955/16 от 17.05.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО) «Самараэнерго» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к товариществу собственников жилья (ТСЖ) «Лесное-1» о взыскании 247 754 руб. 18 коп., в том числе: 243 101 руб. 31 коп. задолженность по договору
Определение № А19-19370/15 от 17.05.2016 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2016 гражданка ФИО1 (далее – ФИО1) (21.09.1971, место рождения: с. Красный октябрь Тулунского р-на, Иркутской области; место жительства: г. Ангарск Иркутской области, пр. Ангарский, д. 26 Б. кв. 41; СНИЛС <***>, ИНН <***>)
Постановление № 16АП-1416/16 от 17.05.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Европейский» (далее - ООО «УК «Европейский») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственно - коммерческое
Постановление № 11АП-4225/16 от 17.05.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное обществ энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Центр» (далее по тексту - ответчик), третьему лицу закрытому акционерному обществу
Постановление № А40-44721/15 от 16.05.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ВЕДК» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ООО «АСП Логистик плюс» о взыскании стоимости утраченного товара в размере 1 286 388 руб.
Решение № А76-481/16 от 16.05.2016 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Коммерческий банк «Ренессанс кредит» (Общество с ограниченной ответственностью), г.Москва (далее – КБ «Ренессанс кредит», Банк, заявитель), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № А41-51767/15 от 16.05.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Стратегия управления» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области о/об:
Постановление № А40-122673/15 от 16.05.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ОАО «РЖД» с иском о взыскании сумму излишне начисленных провозных платежей в размере 6 052 974 руб. 91 коп.
Постановление № 21АП-737/16 от 16.05.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Крым от 11 марта 2016 года отказано Обществу с ограниченной ответственностью «Транс – Тур» в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса
Постановление № 04АП-2207/16 от 16.05.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «Энергострой», обратился с заявлением о признании незаконным постановления Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю по делу об административном правонарушении от 14.01.2016г. №9 о привлечении к