установил: Заявитель, Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «Энергострой», обратился с заявлением о признании незаконным постановления Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю по делу об административном правонарушении от 14.01.2016г. №9 о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Коммерческий банк «Ренессанс кредит» (Общество с ограниченной ответственностью), г.Москва (далее – КБ «Ренессанс кредит», Банк, заявитель), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Установил: Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в суд с заявлением от 10 ноября 2015 года входящий номер 27642, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: Новосибирская таможня (далее – таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Автокат-Рус» (далее – ООО «Автокат-Рус», заинтересованное лицо) к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Белон» (далее – заявитель, ОАО «Белон», общество, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Банка России в лице Отделения по Кемеровской области Сибирского главного
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное общеобразовательное учреждение «Дубовская школа-интернат» (далее – ГКОУ «Дубовская школа-интернат», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Администрации городского поселения г. Дубовка Дубовского муниципального района
УСТАНОВИЛ: АО "ЭкоСити" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области о признании незаконным бездействия Управления градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области (далее
УСТАНОВИЛ: АО «НПФ электроэнергетики» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ИП ФИО3 с иском о взыскании задолженности по договору № 103001 от 14 февраля 2013 года в размере 602 931 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 15 058 руб. 62 коп.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2011 по заявлению ООО «Авто плюс» (далее – Заявитель) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Элан-Моторс СПб» (далее – Должник, Общество).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось акционерное общество «Самаранефтепродукт» (далее – АО «Самаранефтепродукт», истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее – ОАО «АВТОВАЗ», ответчик) о взыскании неустойки по договорам в размере 144 000 руб.,
Установил: Администрация городского округа Сызрань обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на бесхозяйное имущество – защитная
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2014г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении открытого акционерного общества Банк «Приоритет» (далее по тексту – должник, ОАО Банк «Приоритет», Банк).
УСТАНОВИЛ: Местная религиозная организация Православный приход Казанского храма с.Иванисово Ногинский района Московской области Московской Епархии Русской Православной Церкви обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Билдекс» (далее - ООО «Билдекс») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "МОСОБЛСТРОЙТРЕСТ № 11" (далее - ЗАО "МОСОБЛСТРОЙТРЕСТ № 11") о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о признании незаконными действий (бездействия) руководителя некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» (далее – саморегулируемая организация,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «ТД Агроуниверситет» (далее – ответчик) с требованием об обязании освободить подсобное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханский домостроительный комбинат» (далее - ООО «АДСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Аларма» (далее – ООО ГК «Аларма», ответчик)
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Авиаагрегат» (далее – ОАО «Авиаагрегат») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о разъяснении судебного акта.
