УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к акционерному обществу (АО) «Дорожное Эксплуатационное предприятие №270», обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Акционер закрытого акционерного общества «Астраханское монтажное управление «Волгопромвентиляция» (далее – ЗАО «АМУ «Волгопромвентиляция») ФИО1, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Администрация города Судака Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд установить факт принадлежности на основании свидетельства на право собственности на жилой дом от 01.12.2000 выданного Судакским городским советом 26.10.2000
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 ноября 2015 года в отношении УК «Лига Чемпионов» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) к административной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СервисТЭК-Бурение» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Альметьевская Буровая Компания».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 16 сентября 2010 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана банкротом, в отношении нее открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: ОСАО «Ингосстрах» обратилось к ФГУП «Спецстройинжиниринг» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 525 006, 14 руб. Решением от 27 октября 2015 года Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-149126/15-151-1175, оставленным без изменения постановлением от 28 января 2016 года
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Пилигрим» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Волга-Днепр», обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании в солидарном порядке 9000000 руб. убытков в
установил: В производстве Арбитражного суда Забайкальского края (судья Корзова Н.А.) находится дело №А78-324/2015 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г. Чите о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «НефтеХимМонтажИнвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер склад» (далее по тексту – истец, ООО «Мастер склад») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, предприниматель ФИО1) о возмещении 1 339 709 рублей
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пензенской области обратился ФИО4, являющийся участником ООО «Термопак» и владеющий 49% доли в уставном капитале общества, с исковым заявлением о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Термопак» от 10.11.2015, оформленного
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОПТ», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Администрации Волжского муниципального района, о признании недействительным отказа в выдаче разрешения на строительство гостиничного комплекса в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.11.2015 ООО «ЭНМАРК» отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Джанкойское спецавтотранспортное предприятие – 1206» задолженности и процентов в размере 672 860 руб. 95 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2015г. Закрытое акционерное общество «Волгоспецстрой», ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» (далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Оникс» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «Оникс») ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Оникс» об обязании ответчика предоставить в течение трех рабочих дней с момента вступления в
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (далее ‑ ТУ Росимущества в РТ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2016 гражданка ФИО1 (далее – ФИО1) (21.09.1971, место рождения: с. Красный октябрь Тулунского р-на, Иркутской области; место жительства: г. Ангарск Иркутской области, пр. Ангарский, д. 26 Б. кв. 41; СНИЛС <***>, ИНН <***>)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма ВАМИН Марджани», обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к ответчику - закрытому акционерному обществу «Городской коммерческий банк «Автоградбанк» о взыскании убытков в размере 501861.80 руб.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО) «Самараэнерго» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к товариществу собственников жилья (ТСЖ) «Лесное-1» о взыскании 247 754 руб. 18 коп., в том числе: 243 101 руб. 31 коп. задолженность по договору
