ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А80-270/16 от 24.05.2016 АС Чукотского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Интеройлтрейдинг РС»  обратилось в арбитражный суд посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет с  требованием признать недействительным решение Управления Федеральной  антимонопольной
Постановление № А51-20376/15 от 24.05.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (далее – ФГБОУ ВО «ВГУЭС»), закрытое акционерное общество «Линком» (далее – ЗАО «Линком»), автономная некоммерческая образовательная
Постановление № 16АП-1251/2012 от 24.05.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГсадБмпэР» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Министерству по физической культуре, спорту и туризму Республики Ингушетия, Правительству Республики Ингушетия, Министерству финансов Республики Ингушетия о
Определение № А27-8743/16 от 24.05.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: В арбитражный суд 27 апреля 2016 года поступило исковое заявление публичного  акционерного общества междугородной и международной электрической связи  «Ростелеком», город Санкт-Петербург (ПАО Ростелеком», истец) к индивидуальному  предпринимателю ФИО1, город Сочи Краснодарского
Постановление № 04АП-1498/2016 от 23.05.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сто Питлэйн" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Симиир" суммы простого векселя №0013284, составленного 06.11.2015, в размере 35 000 000 руб.
Решение № А65-6283/16 от 23.05.2016 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «КаМП»,  г. Казань (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Татарстанской таможне Федеральной Таможенной службы Приволжского таможенного управления (далее по тексту – ответчик) об о признании незаконным и
Постановление № 04АП-1615/2016 от 23.05.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энком" о взыскании учетом уточнения 32
Постановление № 04АП-3313/2014 от 23.05.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Администрации Муниципального образования "Городское поселение "Бабушкинское" о признании права
Постановление № 04АП-1835/16 от 23.05.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия о признании недействительным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на
Определение № А19-696/14 от 23.05.2016 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2015 МП «Скважина» Невонского МО» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1
Решение № А19-3696/16 от 23.05.2016 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «БРАТСКОЕ» (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной
Постановление № 04АП-6827/2014 от 23.05.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области и Федеральному бюджетному учреждению "Российский центр
Постановление № 12АП-4227/16 от 23.05.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2015 года ФИО2 (далее - ФИО2) признана банкротом, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № 12АП-4248/2016 от 23.05.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 14 января 2014 года Каменское   муниципальное   унитарное   предприятие   жилищного    коммунального    хозяйства  Красноармейского    района   Саратовской    области (далее  - Каменское МУП ЖКХ, должник)  признано несостоятельным
Определение № А40-31208/16 от 23.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛЮКСАН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполненияе решения Федерального Арбитрожно-Третейского суда при Международной Ассоциации гражданского судопроизводства (127006, <...>) по делу № 020915/1.
Определение № А47-3334/16 от 23.05.2016 АС Оренбургской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард»,  обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Продторгсинтезстрой» о взыскании задолженности по договору  поставки от 22.07.2015 в общей сумме 182 003,31 руб.
Постановление № А26-10680/15 от 23.05.2016 АС Республики Карелия
установил: общество с ограниченной ответственностью ТД «Кардан» (далее – истец, ООО «Кардан») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медвежьегорский молокозавод» (далее – ответчик) о взыскании 429 249 руб. 37 коп. (с учетом уменьшения
Постановление № 21АП-732/2016 от 23.05.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Крым от 08 апреля 2016 года отказано Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания.