установил: Открытое акционерное общество «Ижсталь» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об изменении постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 14.05.2015 об обращении взыскания в сумме 5 404 руб. 70 коп.; о признании действий судебного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2014 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «НТЦ МСП» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.09.2014 ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее по тексту – ООО «Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации Волгограда (далее – Администрация, ответчик) о признании договора аренды земельного участка от 15.04.1998 № 1824
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермская химическая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Перми (далее – налоговый орган) от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Конивец Анатолий Иванович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Отделу иммиграционного контроля и противодействия незаконной миграции Управления Федерального миграционной службы России по Республике Крым в лице заместителя начальника
установил: Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медфармсервис Т», обществу «Торговый дом «Медфармсервис», обществу «Медфарминвест» о взыскании солидарно 668 751 руб. 50 коп. долга и 364 403
установил: Акционерное общество "Ижевские электрические сети" (далее – заявитель, АО «Ижевские электрические сети», Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Административной комиссии при Администрации города Ижевска (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Алфарм», г. Казань, с участием в деле третьих лиц: ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными решения совета директоров ЗАО «Алфарм», указанных в протоколе заседания совета
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2011 по делу № А65-851/2009 ОАО «Химстрой» (далее – Должник, Общество «Химстрой») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство с применением особенностей, предусмотренных параграфом 7 «Банкротство
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Модуль" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод по переработке леса и производству деталей деревянного
установил: заместитель прокурора Центрального района г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту – ООО «ЛАДОГА», общество, ответчик) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Снежинка» (далее – ООО «Снежинка», общество, заявитель) 30.07.2015 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – Управление, административный орган) о
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СФЕРА-Метростроитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО УК «СФЕРА-М») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» (далее – заявитель, ООО «Единая УК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Промтехкомплект" (ответчик) о взыскании 214 857 руб. 17 коп., в том числе: 200 000 руб. 01 коп. – задолженность по оплате поставленного товара, 14 587
установил: Асбестовский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства (далее – заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными актаСчетной палаты Асбестовского городского округа от 02.03.2015 и представления Счетной палаты
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Метадинеа» (далее – ООО «Метадинеа», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием о признании недействительными решения Пермской таможни (далее – таможня), принятого по результатам таможенной проверки от 30.01.2015
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, заявитель, налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения №4/3-29в о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговое партнерство «Ферромагнетика» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камский кабель» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № А13-20-11047
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 17 апреля 2014 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Строймонтаж» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (далее – управляющая компания, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции при Министерстве
