ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-11516/2015 от 29.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Метадинеа» (далее – ООО «Метадинеа», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием о признании недействительными решения Пермской таможни (далее – таможня), принятого по результатам таможенной проверки от 30.01.2015
Постановление № 03АП-4468/2015 от 29.09.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: заместитель прокурора Центрального района г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту – ООО «ЛАДОГА», общество, ответчик) о привлечении к
Постановление № 17АП-12012/2015 от 29.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговое партнерство «Ферромагнетика» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камский кабель» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № А13-20-11047
Постановление № 17АП-12010/2015 от 29.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением                               о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
Постановление № А12-45289/14 от 29.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее по тексту – ООО «Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации Волгограда (далее – Администрация, ответчик) о признании договора аренды земельного участка от 15.04.1998 № 1824
Постановление № 17АП-6515/2012 от 29.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2011 по делу № А65-851/2009 ОАО «Химстрой» (далее – Должник, Общество «Химстрой») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство с применением особенностей, предусмотренных параграфом 7 «Банкротство
Постановление № А65-27967/14 от 29.09.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2014 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «НТЦ МСП» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим
Постановление № 17АП-10167/2015 от 29.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Кавказская 24а» (далее – заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 4607 от 25.02.2015, вынесенного Инспекцией государственного жилищного надзора
Постановление № 17АП-11983/2015 от 29.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 19.03.2015 № 05-04/3418, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (далее
Постановление № 12АП-9068/2015 от 29.09.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.06.2015 Государственное предприятие плодопитомнический совхоз «Началовский» Производственного объединения «Астраханские сады» (далее - ГП плодопитомнический совхоз «Началовский» производственного объединения «Астраханские сады»,
Решение № А36-5400/15 от 29.09.2015 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Снежинка» (далее – ООО «Снежинка», общество, заявитель) 30.07.2015 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – Управление, административный орган) о
Постановление № 11АП-12636/2015 от 29.09.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 17 апреля 2014 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Строймонтаж» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
Постановление № 17АП-11928/2015 от 29.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Ижсталь» (далее -  общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об изменении постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 14.05.2015 об обращении взыскания в сумме 5 404 руб. 70 коп.; о признании действий судебного
Постановление № 03АП-5212/2015 от 29.09.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СФЕРА-Метростроитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО УК «СФЕРА-М») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по
Определение № 03АП-1419/2015 от 29.09.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комбикорм-Сервис» обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – СПК  (артель) «Налобинский» - банкротом.
Постановление № 17АП-13911/2015 от 28.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 27.04.2015 поступило заявление кредитора, общества с ограниченной ответственностью«Адель Строй» (далее - ООО «Адель Строй», заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания малоэтажного домостроения» (далее - ООО «СКМД»)
Постановление № 17АП-481/2013 от 28.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.12.2012 открытое акционерное общество «Пермский завод смазок и смазочно-охлаждающих жидкостей» (далее – общество «Пермский завод смазок и СОЖ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
Постановление № 12АП-7259/2015 от 28.09.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – ЗАО «МАКС», истец) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Волгомост» (далее - ПАО «Волгомост», ответчик) о взыскании суммы причиненного
Постановление № 17АП-11547/2015 от 28.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Атлас" (далее – ООО «ТК «Атлас», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по
Постановление № 17АП-11914/2015 от 28.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство промышленности и торговли Удмуртской Республики (далее заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Многофункциональное предприятие «Комфорт» (далее заинтересованное
Постановление № 17АП-808/2015 от 28.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.12.2014 в отношении ООО «Чусовские молочные продукты» (далее –Должник, Общество «Чусовские молочные продукты») введено наблюдение, определением суда от 28.01.2015 временным управляющим утвержден ФИО5
Постановление № 17АП-13390/2015 от 28.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «Авантаж» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском открытому акционерному обществу (ОАО, общество) «Птицефабрика «Свердловская» об установлении частного сервитута на земельный участок с кадастровым номером