у с т а н о в и л: Акционерное общество «Северная Венеция», место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Варшавская улица, дом 16, корпус А, помещение 12Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АО «Северная Венеция»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Кубаньэнергосбыт», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1, х. Ново-Николаевка, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар о взыскании задолженности по оплате
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель, апеллянт) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее –
установил: решением от 18.06.2014г. ООО «КАНТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на пять месяцев до 18 ноября 2014 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «КАНТ» было возложено на ФИО5 на срок до
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: Санкт-Петербург, ФИО4 ул., д. 12, ОГРН <***> (далее – ГУП «ТЭК»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о
установил: 28.04.2012 в Арбитражный суд Свердловской области обратилось закрытое акционерное общество «Уралгеомаш» (далее – общество) «Уралгеомаш» с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Востоктехимпорт» (далее – общество «Востоктехимпорт», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ООО «Кунгур-Центр Инжиниринг» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, в котором просит:
установил: В Арбитражный суд 29 августа 2013 года поступило заявление ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 45619350 руб. 03 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2015 года индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении ее имущества открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2
установил: ИП ФИО6 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – управление, административный орган) о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – управляющий, ФИО2) к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановленияРегиональной энергетической комиссии Свердловской области(далее - заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОКБ «Спецтяжпроект» (далее – заявитель, общество, ООО «ОКБ «Спецтяжпроект») (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному казенному
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, должник).
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №31 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (далее по тексту – заявитель, учреждение, ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю) обратилось в арбитражный суд с заявлением к департаменту по
установил: Предметом исков, предъявленных к Администрации г. Екатеринбурга и к обществу с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «СК-ПЛАСТ», является требование о признании недействительным договора купли-продажи от 25.01.2013 № 7-5666, о применении последствий недействительности сделки в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 января 2015 год общество с ограниченной ответственностью «Химические источники тока-Русэнерго, г. Набережные Челны, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее по тексту – должник, ООО «ХИМРУСЭНЕРГО») признано несостоятельным (банкротом)
установил: Администрация муниципального образования «город Ижевск» (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее - УФАС по УР,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2015 года индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении ее имущества открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мидгард» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (далее
установил: открытое акционерное общество «ЭЛЕКТРОНИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, ОАО «ЭЛЕКТРОНИКА») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сталагмит-Экскурс» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №5 по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) от 31.03.2014 №
установил: Заместитель Прокурора Пермского края (далее – истец, прокурор) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, открытому акционерному обществу «Пиломатериалы «Красный Октябрь» (далее – ответчики) о
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лесные традиции» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации Североуральского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью «СК Союз» о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нижнетагильские компьютерные сети" (далее – ООО «НКС», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей
