установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (далее – заявитель, Управление Росреестра) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
установил: Администрация г. Нижнего Тагила Свердловской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных
установил: 14.05.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области о признании ООО Компания «Крона» (должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинская компания «Юникс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Разрез Ильинский» (далее - ООО «Разрез Ильинский», заявитель, общество, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области (далее – Управление,
установил: Закрытое акционерное общество «Дорога», место нахождения: Санкт-Петербург, Новолитовская ул., д. 15, ОГРН <***> (далее - ЗАО «Дорога»), и закрытое акционерное общество «Регистроникс», место нахождения: Москва, Лужнецкая <...>, ОГРН <***> (далее - ЗАО «Регистроникс»),
установил: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (далее – ООО КБ «Ренессанс Кредит», Банк) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (далее - ООО «УК «Жилфонд», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска (далее – Администрация,
установил: Прокурор города Петрозаводска Республики Карелия (место нахождения: 185001, <...>, далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Радуга+» (ОГРН <***>, место нахождения: 185005,
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Алтаймебельдрев» (далее - заявитель, ЗАО «Алтаймебельдрев») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Центрального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, ОАО «Красноярская теплотранспортная компания») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к старшему судебному приставу отдела судебных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1
УСТАНОВИЛ: ТО ГАДН по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса
установил: Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» (далее – истец, МУП «Воронежская горэлектросеть») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Воронежского авиационного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гостиница Кедр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Муниципальному образованию г. Лесосибирск в лице комитета по
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Трансспецтехника» о признании общества с ограниченной ответственностью «Юнион Тракс» (далее – общество «Юнион Тракс», должник) несостоятельным
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2014 общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральский завод трансформаторных технологий»(далее - ООО ТД «УЗТТ», должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2011 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТехАвто-С» (далее - должник) была введена процедуру наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эврика-92» (далее – ООО «Эврика‑92», Общество) о взыскании 124 262 руб. 40 коп., в том числе: 113 694 руб. 30 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Оптимум» (далее – истец, общество «Оптимум») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимум Инвест-Строй» (далее – ответчик, общество «Оптимум Инвест-Строй») о взыскании 29 228 170 руб. 28
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Содействие» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Российской федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее – ответчик, РФ) с требованием о взыскании убытков,
установил: Заместитель прокурора Свердловской области в интересах городского округа Сухой Лог обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации Городского округа Сухой Лог, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «ВИМАКС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации Екатеринбурга и Администрации Екатеринбурга,
