установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сталагмит-Экскурс» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №5 по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) от 31.03.2014 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нижнетагильские компьютерные сети" (далее – ООО «НКС», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лесные традиции» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации Североуральского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью «СК Союз» о признании
установил: Товарищество собственников жилья "Карла Маркса 66" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
установил: муниципальное унитарное предприятие города Кызыла управляющая компания «Жилищно-эксплуатационные услуги» (далее – заявитель, предприятие) (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Службе государственной
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.06.2014 Федеральное государственное унитарного предприятие племенной завод «Верхнемуллинский» (далее – ФГУП племенной завод «Верхнемуллинский», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2010 должник - закрытое акционерное общество «Сибстоун» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ЗАО «Сибстоун», должник) - признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Предметом исков, предъявленных к Администрации г. Екатеринбурга и к обществу с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «СК-ПЛАСТ», является требование о признании недействительным договора купли-продажи от 25.01.2013 № 7-5666, о применении последствий недействительности сделки в
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОКБ «Спецтяжпроект» (далее – заявитель, общество, ООО «ОКБ «Спецтяжпроект») (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному казенному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 января 2015 год общество с ограниченной ответственностью «Химические источники тока-Русэнерго, г. Набережные Челны, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее по тексту – должник, ООО «ХИМРУСЭНЕРГО») признано несостоятельным (банкротом)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановленияРегиональной энергетической комиссии Свердловской области(далее - заинтересованное лицо,
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Макром» ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к участнику общества с ограниченной ответственностью «Макром» ФИО5 (далее – ответчик) об исключении его из состава участников общества.
установил: открытое акционерное общество «ЭЛЕКТРОНИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, ОАО «ЭЛЕКТРОНИКА») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Фурор», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, об- щества с ограниченной ответственностью «Русский сезон», убытков в сумме 34 521 671 руб. 05 коп. и упущенной выгоды в размере 59 546
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество упрощенного типа НЕСТЛЕ ВОТЕРС / NESTLE WATERS (далее – АОУТ НЕСТЛЕ ВОТЕРС, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайф» (далее – ООО «АкваЛайф», ответчик):
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единая УК» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по УР ФИО1 (далее –
установил: ИП ФИО6 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (далее – заявитель, Управление Росреестра) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
установил: открытое акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Сибирский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Дивногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>), к муниципальному унитарному предприятию
установил: общество с ограниченной ответственностью "Страховая Компания ЮЖУРАЛ-АСКО", ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, ООО "СК ЮЖУРАЛ-АСКО"), 24.04.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Администрация г. Нижнего Тагила Свердловской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (далее - ООО «УК «Жилфонд», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска (далее – Администрация,
установил: Открытое акционерное общество Пермский телефонный завод «Телта» (ОАО ПТЗ «Телта», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной службы по тарифам Пермского края (далее – административный орган) от 17.04.2015
установил: Закрытое акционерное общество «Дорога», место нахождения: Санкт-Петербург, Новолитовская ул., д. 15, ОГРН <***> (далее - ЗАО «Дорога»), и закрытое акционерное общество «Регистроникс», место нахождения: Москва, Лужнецкая <...>, ОГРН <***> (далее - ЗАО «Регистроникс»),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинская компания «Юникс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г.
