ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-102940/13 от 24.09.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество упрощенного типа НЕСТЛЕ ВОТЕРС / NESTLE WATERS (далее – АОУТ НЕСТЛЕ ВОТЕРС, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайф» (далее – ООО «АкваЛайф», ответчик):
Постановление № 17АП-9642/2015 от 24.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Предметом исков, предъявленных к Администрации г. Екатеринбурга и к обществу с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «СК-ПЛАСТ», является требование о признании недействительным договора купли-продажи от 25.01.2013 № 7-5666, о применении последствий недействительности сделки в
Постановление № 17АП-15962/2014 от 24.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сталагмит-Экскурс» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №5 по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) от 31.03.2014 №
Постановление № 03АП-4733/2015 от 24.09.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «ЭЛЕКТРОНИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, ОАО «ЭЛЕКТРОНИКА») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Определение № 01АП-3062/2015 от 24.09.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Фурор», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, об- щества с ограниченной ответственностью «Русский сезон», убытков в сумме 34 521 671  руб. 05 коп. и упущенной выгоды в размере 59 546
Постановление № 03АП-5058/2015 от 24.09.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие города Кызыла управляющая компания «Жилищно-эксплуатационные услуги» (далее – заявитель, предприятие)                             (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Службе государственной
Решение № А51-15865/15 от 24.09.2015 АС Приморского края
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №31 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (далее по тексту – заявитель, учреждение, ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю) обратилось в арбитражный суд с заявлением к департаменту по
Постановление № 17АП-11152/2015 от 24.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд»  (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановленияРегиональной энергетической комиссии Свердловской области(далее - заинтересованное лицо,
Постановление № 12АП-7033/2015 от 24.09.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – управление, административный орган) о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – управляющий, ФИО2) к
Постановление № 10АП-9972/2015 от 24.09.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив «Пушкинский» (далее – ГСК «Пушкинский», кооператив) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области (далее – администрация) о признании незаконным отказа в приобретении в
Постановление № 17АП-9802/2013 от 24.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд 29 августа 2013 года поступило заявление ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 45619350 руб. 03 коп.
Постановление № 03АП-4251/2015 от 24.09.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОКБ «Спецтяжпроект» (далее – заявитель, общество, ООО «ОКБ «Спецтяжпроект») (ИНН <***>,                                  ОГРН <***>, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному казенному
Постановление № 17АП-11437/2015 от 24.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому Федеральному округу (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Федерального государственного
Определение № 18АП-10921/2014 от 24.09.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее –  предприниматель ФИО1, должник).
Постановление № А65-19682/14 от 24.09.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2015 года индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении ее имущества открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2
Постановление № 13АП-14905/2015 от 24.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Макром» ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к участнику общества с ограниченной ответственностью «Макром» ФИО5 (далее – ответчик) об исключении его из состава участников общества.
Постановление № 03АП-4829/2015 от 24.09.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования Ширинский район (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Джирим» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее -
Постановление № 03АП-4916/2015 от 23.09.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, ОАО «Красноярская теплотранспортная компания») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к старшему судебному приставу отдела судебных
Постановление № 17АП-11730/2015 от 23.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (далее – ООО КБ «Ренессанс Кредит», Банк) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Постановление № 17АП-11568/2015 от 23.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинская компания «Юникс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г.
Постановление № 07АП-7327/2015 от 23.09.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Разрез Ильинский» (далее - ООО «Разрез Ильинский», заявитель, общество, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области  к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области (далее – Управление,
Постановление № 17АП-11676/2015 от 23.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (далее -  ООО «УК «Жилфонд», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска (далее – Администрация,
Постановление № 13АП-22041/2015 от 23.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокурор города Петрозаводска Республики Карелия (место нахождения: 185001, <...>, далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия  с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Радуга+» (ОГРН <***>, место нахождения: 185005,
Постановление № 17АП-10954/2015 от 23.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество Пермский телефонный завод «Телта» (ОАО ПТЗ «Телта», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной службы по тарифам Пермского края (далее – административный орган) от 17.04.2015
Определение № А27-18395/15 от 23.09.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.  ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК).