УСТАНОВИЛ: Акционерное общество упрощенного типа НЕСТЛЕ ВОТЕРС / NESTLE WATERS (далее – АОУТ НЕСТЛЕ ВОТЕРС, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайф» (далее – ООО «АкваЛайф», ответчик):
установил: Предметом исков, предъявленных к Администрации г. Екатеринбурга и к обществу с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «СК-ПЛАСТ», является требование о признании недействительным договора купли-продажи от 25.01.2013 № 7-5666, о применении последствий недействительности сделки в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сталагмит-Экскурс» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №5 по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) от 31.03.2014 №
установил: открытое акционерное общество «ЭЛЕКТРОНИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, ОАО «ЭЛЕКТРОНИКА») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Фурор», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, об- щества с ограниченной ответственностью «Русский сезон», убытков в сумме 34 521 671 руб. 05 коп. и упущенной выгоды в размере 59 546
установил: муниципальное унитарное предприятие города Кызыла управляющая компания «Жилищно-эксплуатационные услуги» (далее – заявитель, предприятие) (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Службе государственной
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №31 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (далее по тексту – заявитель, учреждение, ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю) обратилось в арбитражный суд с заявлением к департаменту по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановленияРегиональной энергетической комиссии Свердловской области(далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – управление, административный орган) о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – управляющий, ФИО2) к
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив «Пушкинский» (далее – ГСК «Пушкинский», кооператив) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области (далее – администрация) о признании незаконным отказа в приобретении в
установил: В Арбитражный суд 29 августа 2013 года поступило заявление ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 45619350 руб. 03 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОКБ «Спецтяжпроект» (далее – заявитель, общество, ООО «ОКБ «Спецтяжпроект») (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному казенному
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому Федеральному округу (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Федерального государственного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2015 года индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении ее имущества открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Макром» ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к участнику общества с ограниченной ответственностью «Макром» ФИО5 (далее – ответчик) об исключении его из состава участников общества.
установил: Администрация муниципального образования Ширинский район (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Джирим» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее -
установил: открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, ОАО «Красноярская теплотранспортная компания») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к старшему судебному приставу отдела судебных
установил: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (далее – ООО КБ «Ренессанс Кредит», Банк) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинская компания «Юникс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Разрез Ильинский» (далее - ООО «Разрез Ильинский», заявитель, общество, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области (далее – Управление,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (далее - ООО «УК «Жилфонд», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска (далее – Администрация,
установил: Прокурор города Петрозаводска Республики Карелия (место нахождения: 185001, <...>, далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Радуга+» (ОГРН <***>, место нахождения: 185005,
установил: Открытое акционерное общество Пермский телефонный завод «Телта» (ОАО ПТЗ «Телта», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной службы по тарифам Пермского края (далее – административный орган) от 17.04.2015
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК).
