установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.02.2013 Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее по тексту – ИП ФИО3, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Диалог Торговый дом" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.01.2014 в отношении ОАО «Западно-Уральское гидрогеологическое предприятие» (далее – Должник, Общество «Запуралгидрогеология») введено внешнее управление.
установил: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.07.2013 заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.02.2015 в отношении ООО «Верхнекамская строительная компания» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО3
установил: Специализированный потребительский кооператив по управлению домами «Единый СПК» (далее – заявитель, СПКУД «Единый СПК») обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Перлит-Строй» (далее - заявитель, ООО «Перлит-Строй», общество, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции Федеральной службы по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее – налоговый орган,
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 26.11.2014 общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный имущественный центр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (412752, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения,
установил: Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» (далее – заявитель, общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Республики Татарстан 10.02.2014 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис», Республика Татарстан, с.Верхний Услон, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее по тексту – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом)
установил: ООО «Управляющая компания «Жилфонд» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Индустриального района города Ижевска (далее – Административная комиссия) от
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области 11.09.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Урал-Индустрия» (далее – общество «Урал-Индустрия», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1.
установил: ООО "Элит-тюнинг" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Скальнинское ЖКХ-Сервис» (далее – заявитель, общество «Скальнинское ЖКХ-Сервис») обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 7/288 от 28.04.2015, вынесенного Административной комиссией
установил: открытое акционерное общество «СибирьЭнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Эксплуатационно-строительная корпорация «АЛЬЯНС-строй», г. Новосибирск, о взыскании 558 537 рублей 94 копеек.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Астрея" обратилссь в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "СТРАХОВАЯ ГРУППА МСК" о взыскании страхового возмещения в размере 24 215 руб., расходов на экспертизу в размере 7 000 руб., неустойки
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Квантум" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НоВелла-Тур" с требованием о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Астрея" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "СТРАХОВАЯ ГРУППА МСК" о взыскании страхового возмещения в размере 13 837 руб., расходов на экспертизу в размере 7 000 руб., неустойки
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное унитарное предприятие «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Поселок Синегорье»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Земля Профи» (далее – ООО «Земля Профи», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Инспекции государственного строительного надзора
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Горстрой» (далее – истец, общество «СК «Горстрой») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Строительное управление № 1» (далее – ответчик, общество «Строительное
