УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Территориальная дирекция "Раменская" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "ИНТЕКО" о выделении в натуре и обязании передать ООО "Территориальная дирекция
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восток-Запад» (далее – истец, податель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Онего Фуд» (далее - ответчик) о взыскании 220676 руб. 21 коп., в том числе 170000 руб. –
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.10.2013 принято к производству заявление ФИО3 (далее по тексту– ФИО3) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник).
установил: Закрытое акционерное общество (ЗАО, общество) «Элком» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным постановления Администрации города Ижевска (Администрация) № 384 от 27.04.2012 об утверждении документации о планировке (проекта
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.11.2014 признано обоснованным заявление ООО «Ижевск-Сервис» о признании ООО "Корсика" (далее – должник, Общество "Корсика") несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения.
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гарант Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) банкротом как отсутствующего должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма АЛЬЯНС ЕД» (ИНН <***>,
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 6 апреля 2015 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИП ФИО1) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтандарт Изыскания» (далее – ООО «ЭкоСтандарт Изыскания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Печора» (далее – АМР «Печора», ответчик) о взыскании задолженности в
установил: Управление имущественных отношений Администрации города Соликамска обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции в размере 58 287 руб. 60 коп. за период с апреля 2013 года по
У С Т А Н О В И Л: ОАО «МОЭСК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к СНТ «Светлогорочка» о возложении обязанности по согласованию в течение 10-ти календарных дней после вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу технологического присоединения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фарватер» (далее – ООО «Фарватер», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Саратовской области в лице министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области о взыскании с Саратовской области за
установил: Специализированный потребительский кооператив по управлению домами «Единый СПК» (далее – заявитель, СПКУД «Единый СПК», кооператив) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Визит» (далее – заявитель, общество, ООО «Визит») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» (далее – ООО «Единая УК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Ленинского
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация "Студенческая парусная федерация" (далее – РОО "СПАФ") обратилась в Арбитражный суд Московской области к некоммерческому партнерству "Межрегиональный молодежный центр "Ореховая бухта" (далее – НП "ММЦ
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с иском к ФКУ «ГЦСП МВД России» о взыскании задолженности по договору аренды от 15.11.2012 за период с января 2013 по июнь 2014 в сумме 694 675 руб. 44 коп.
установил: Управление имущественных отношений Администрации г.Соликамска, обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании 60 363 руб. 38 коп. задолженности по договору №8-р от 29.12.2011 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции,
установил: закрытое акционерное общество «Торговый дом «Перекресток» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Сервисиз» (далее ‑ истец, ООО «МОС») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты» (далее ‑ ответчик, ООО «КЭП») о взыскании неосновательного
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.02.2015 (резолютивная часть от 16.02.2015) индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – должник), признан банкротом, в отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
