установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» (далее – ООО «Единая УК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Ленинского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фарватер» (далее – ООО «Фарватер», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Саратовской области в лице министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области о взыскании с Саратовской области за
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее – ООО «Альянс», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – УФАС по Пермскому краю,
установил: Открытое акционерное общество "Ижнефтемаш" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Управлению образования Администрации г. Ижевска (далее – ответчик, Управление), Министерству образования и науки Удмуртской Республики (далее – ответчик,
установил: Департамент лесного хозяйства Свердловской области (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Лесохозяйственное производственное объединение» (далее –
установил: открытое акционерное общество коммерческий банк «КЕДР» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - ОАО КБ «КЕДР») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее- ООО «Байкал»),
установил: Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.05.2013 по делу № А71-13433/2012.
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.04.2012 ОАО "Ижевский машиностроительный завод" (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от
установил: Заявитель, Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Невер-Якутск Федерального дорожного агентства", обратился в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Саха (Якутия) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АВ-Север" (далее – ООО «АВ-Север», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным предписания №020-01-09-2/866 от 10.09.2014, выданного органом местного самоуправления Соликамского
установил: Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Стандарт" (далее – ЗАО «УК «Стандарт», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Ленинского района города
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижавтопласт-строй» (далее - ООО «Ижавтопласт-строй», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
установил: Департамент земельных отношений администрации г. Перми 25.12.2014 обрался в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» от 22.11.2013 № 3066 об отказе в предоставлении в собственность предпринимателя земельного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Октябрьского района города Ижевска (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижавтопласт» (далее - ООО «ИАП», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления №1136 от 04.12.2014 о назначении административного наказания, вынесенного Административной комиссией при Администрации Устиновского
установил: Комитет кредиторов ООО «Уфалейский завод металлургического машиностроения» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Уфалейский завод металлургического машиностроения» (далее – ответчик) о признании недействительными сделок о зачете встречных
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Мобайл-Регион», обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) о признании постановления от 30.09.2014 № 1051/02 о назначении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился с иском в суд к ООО "Управляющая компания "Терра" (далее – ответчик) с требованиями:
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее – ФГУП «Почта России», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи,
установил: Открытое акционерное общество «Ижевские электрические сети» (далее – ОАО «ИЭС», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Ижевска (далее – административная
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МАКСИМА» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу надзорной деятельности по Октябрьскому району муниципального образования «город Екатеринбург» Главного управления Министерства Российской Федерации по делам
установил: Определением арбитражного суда Пермского края от 17.12.2014 в отношении ООО «ПермГражданСтрой» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
