установил: 20.09.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Садовое кольцо») о признании ООО «Юнит-Копир» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 27.09.2019, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» о процессуальном правопреемстве по делу № А57-21213/2021.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 15.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «ТД «Технодом» (далее – ООО «ТД «Технодом») признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - заявитель, должник) 06.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1) и ФИО2 (далее – ФИО2) финансовый управляющий ФИО3 (далее – финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, одновременно представив
УСТАНОВИЛ: в предварительном судебном заседании истцы увеличили исковые требования, просят взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ООО «Триал-тур» (ОГРН <***>) убытки в размере 10 274 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2016 акционерное общество «СтарБанк» (далее - АО «СтарБанк», банк, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 25.02.2019 в отношении акционерного общества Управляющая компания «Домсервис» (далее - АО УК «Домсервис», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО6.
установил: ФИО1 г. Ижевск (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене определений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Акционерное общество «Почта России» (далее - заявитель, АО «Почта России», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2020 года в отношении ООО «МГ-Финанс» (далее - Должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО6 Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.03.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на пять
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.04.2021 ООО «МЗ Тепломаш» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промед» (далее – «Промед», должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий должника ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) с заявлением, уточненным в порядке части
установил: Акционерное общество «ГТ Энерго» (далее - АО «ГТ Энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Уралгидромаш» (далее - АО «УГМ», ответчик) о взыскании 3 899 110 рублей 19 копеек задолженности за поставленную тепловую
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит», включении в реестр
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННЫЕ КОНДИТЕРЫ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОФАРТ" (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 798
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.10.2019 к производству суда принято (поступившее в суд 24.10.2019) заявление индивидуального предпринимателя ФИО8 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «КЕП» (ОГРН <***>,
установил: в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Ланмолл» (далее – ООО «Ланмолл»; должник, Общество) конкурсный управляющий ООО «Ланмолл» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении ФИО2
установил: 15.01.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Париж» (далее – общество «Париж») о признании общества с ограниченной ответственностью «Бест Ботлинг» (далее – общество «Бест Ботлинг», должник) несостоятельным (банкротом),
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Селижарово» (ОГРН: 1127747142533, ИНН: 7726708420; адрес: Тверская область, п. Селижарово, ул. К.Маркса, д. 76, кабинет 3; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции
установил: 16.07.2019 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 05.08.2019 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий сотрудников Межрайонного отдела по борьбе с преступлениями на потребительском
