УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Спецавтобаза по уборке города Курска» (далее – истец, АО «Спецавтобаза по уборке города Курска») обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору № 9262 от 23.11.2018 в размере 2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Иркутск; далее - ООО «Иркутскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Качугское
установил: Федеральное государственное автономное учреждение «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с ФИО2 574 797,06 руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Лесные
установил: Заместитель прокурора Пермского края (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об и признании незаконным бездействия Правительства Пермского края, выразившееся в непринятии мер к обеспечению разработки и утверждения правовых актов,
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Света» (далее – общество «Света», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с
установил: 01 июня 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление уполномоченного органа МИФНС России №32 по Свердловской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Рускамень» (далее – должник, ООО «Рускамень») при
установил: Некоммерческая организация «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее - заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2022 (резолютивная часть решения от 26.04.2022г.) ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, адрес: Россия, РТ, <...>, признан банкротом, в отношении его имущества введена процедура
установил: Акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Малахит-2» (ответчик, СНТ «Малахит-2») о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания за городом» (далее – ООО «СК за городом»), ФИО2 обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии и инновации» (далее по тексту – ООО «СТИИ», должник), общество с ограниченной ответственностью «Стройновация» (далее – ООО «Стройновация», заявитель) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ЖЭМУП № 7 г. Пензы возбуждено 04 марта 2020 года по заявлению уполномоченного органа ФНС России в лице Управления ФНС России по Пензенской области.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области ФИО1
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019 АО «Уралтрубмаш» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2021 по заявлению ФИО1, (ИНН <***>) возбуждено дело о ее несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2021 по заявлению ФИО1, (ИНН <***>) возбуждено дело о ее несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 ноября 2019 года по заявлению ООО «Татинтек» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮМО-РТ», (ИНН <***>, ОГРН <***>).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2019 (резолютивная часть от 08.10.2019) заявление ООО «Уралстроймонтаж» признано обоснованным, в отношении ООО «Уралконтракт-НТ» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО5,
УСТАНОВИЛ: администрация города Ульяновска (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» с иском о взыскании 1 038 484,32 руб. и расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Сервисная Компания" в лице Обособленного подразделения ООО «ИСК» «Оренбургское» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлениемк Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее по тексту – должник, ФИО1) финансовый управляющий должника ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) обратился с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника (далее по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РТС-Капитал" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда образованного сторонами для разрешения конкретного спора (ad
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального район Республики Татарстан» (далее – Управление земельных и имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (вх. от 03.06.2022) с заявлением об установлении размера требований кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
