у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2018 общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "ДА!ДЕНЬГИ" (далее - ООО МКК "ДА!ДЕНЬГИ") признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Сервисная Компания" в лице Обособленного подразделения ООО «ИСК» «Оренбургское» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлениемк Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное
установил: муниципальное учреждение «Управление имущества администрации города Норильска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, учреждение, Управление имущества, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения
у с т а н о в и л: 18.05.2020 (резолютивная часть решения объявлена 15.05.2020) решением Арбитражного суда Новосибирской области должник - АО «Сибмост» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (вх. от 03.06.2022) с заявлением об установлении размера требований кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области ФИО1
установил: Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ЖЭМУП № 7 г. Пензы возбуждено 04 марта 2020 года по заявлению уполномоченного органа ФНС России в лице Управления ФНС России по Пензенской области.
установил: 25.06.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Евпатории (далее по тексту – УМВД, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – предприниматель) к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Проектное управление «Тополь» ООО ПРОЕКТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ТОПОЛЬ" (далее – ответчик) с требованием о
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 29.10.2020 поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») о признании общества с ограниченной ответственностью «Старт» (далее – должник, ООО «Старт») несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Базис» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Министерству лесного хозяйства Красноярского края (далее также – министерство) и к Правительству Красноярского края (далее также –
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2021 ООО «Центр частного права электроэнергетики» (ООО «ЦЧПЭ», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО4
установил: Товарищество собственников жилья «Солидарности 8 к.3» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» о взыскании с учетом увеличения размера
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2019 (резолютивная часть от 08.10.2019) заявление ООО «Уралстроймонтаж» признано обоснованным, в отношении ООО «Уралконтракт-НТ» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО5,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РТС-Капитал" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда образованного сторонами для разрешения конкретного спора (ad
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 29.06.2021 посредством системы «Мой Арбитр» (регистрация судом 30.06.2021) обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее – ФНС) с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа города Нововоронеж (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее – ответчик, Минфин России) о взыскании с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Иркутск; далее - ООО «Иркутскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Качугское
установил: Северо-Западная электронная таможня (далее - таможенный орган, Таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Диполь» (далее - Общество, ООО «Диполь») к административной
