ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А05-410/2022 от 28.09.2022 АС Архангельской области
установил: в Арбитражный суд Архангельской области 20.01.2022 поступило заявление ФИО2 (далее - должник) о признании её несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.01.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № 11АП-13734/2022 от 28.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании 1 364 093 руб. 60 коп. –
Решение № А19-21264/15 от 28.09.2022 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2016 (резолютивная часть определения от 15.03.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рифей» (далее - ООО «Рифей») введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден арбитражный
Определение № А53-31729/22 от 28.09.2022 АС Ростовской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  суд с иском к ФИО2 о взыскании 50 000 руб. задолженности по  договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № 2/04-21БС от 21.06.2021;  25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Постановление № 13АП-25136/2022 от 28.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2021 ФИО2 (ФИО3) Изольда Клаудия (Клавдия) Георгиевна (далее – ФИО2 И.К.Г., должник) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 25.05.2022, финансовым управляющим утверждена
Постановление № 11АП-7490/2022 от 28.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2019 (резолютивная часть оглашена 18.03.2019) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО1 – член Ассоциации
Постановление № А41-6237/2022 от 28.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Дмитровский трикотаж» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконными отказов, изложенных в уведомлениях от 27.10.2021 № КУВД-001/2021-28610959/6, №
Постановление № А19-6239/20 от 28.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – общество, ООО «Горизонт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к областному государственному бюджетному
Постановление № А21-9037/2021 от 28.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Компания Fruit Queen B.V. (Закрытое акционерное общество «Фрут ФИО4) обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Балтик Цент» (далее -должник).
Постановление № А41-12592/2021 от 28.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2021 года ФИО2 был признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А41-36188/20 от 28.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 16.09.2021 общество с ограниченной ответственностью «Гриада-Спэйс» (далее - ООО «Гриада-Спэйс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ёлгин
Постановление № А33-24925/2021 от 28.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: 24.09.2021 акционерный коммерческий банк «Легион» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – далее АКБ «Легион», заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением
Постановление № 17АП-71/2021 от 28.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2021 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, к производству суда принято заявление ООО «Северстрой» о признании ООО «УС БАЭС» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А50-30140/2021 от 28.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 (ранее - ФИО4) Мария Александровна (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением от 06.12.2021 о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-16673/2021 от 28.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 13 апреля 2021 года поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от 11.06.2021 ФИО1 (дата и место рождения: 22.01.1964, гор. Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС, 108-735- 456-69, адрес регистрации: 620014,
Постановление № 17АП-16828/20 от 28.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 14.01.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО5 о признании общества с ограниченной ответственностью «Бизнес - интеллектуальная группа» (далее – должник, ООО «БИГ») несостоятельным (банкротом), с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Постановление № 13АП-21171/2022 от 28.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 10.04.2020 заявление ФИО1 о признании  ФИО3 несостоятельным принято к производству.
Определение № А76-9317/2022 от 28.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.04.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2022 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан –
Постановление № 17АП-10032/2022-АК от 28.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная  сетевая компания Урала" обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии  Свердловской области о признании недействительными:
Постановление № А60-26642/20 от 28.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 01.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о признании ФИО6 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 10.06.2020, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Постановление № А40-47416/19 от 28.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «Рислэнд» (далее - ООО «Рислэнд», должник)  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным