установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.04.2018 к производству суда принято (поступившее в суд 16.04.2018) заявление ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью «Сигма» несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2020 заявление ФИО1 о признании ФИО3 несостоятельным принято к производству.
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 13 апреля 2021 года поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от 11.06.2021 ФИО1 (дата и место рождения: 22.01.1964, гор. Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС, 108-735- 456-69, адрес регистрации: 620014,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2021 к производству суда принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании 1 364 093 руб. 60 коп. –
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Адмирал" (далее - ООО "Адмирал").
установил: [A2] Общество с ограниченной ответственностью »НАГ» (далее – заявитель, ООО «НАГ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральскому таможенному управлению (далее – заинтересованное лицо, Таможня, Управление) о признании недействительным решения таможенного органа по
УСТАНОВИЛ: решением суда от 19.11.2019 публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее - должник, ПАО «ВСК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2020 заявление ФИО2 о признании ФИО4 несостоятельным принято к производству.
установил: [A2] Администрации муниципального образования города Братска (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному управлению
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом»
установил: 18.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 о признании ООО «Уралрезинотехника» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 24.06.2019, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области о признании недействительными:
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания-РусГидро» (ПАО «ФГК-РусГидро») обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнергоМаш» (ООО «СибЭнергоМаш») с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Коммерческий Банк "Экспресс-кредит" рассмотрено заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО19, ФИО13, ФИО4, ФИО15, ФИО20, ФИО21, ФИО18, ФИО1, ФИО11, ФИО6, ФИО8,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № 2/04-21БС от 21.06.2021; 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
установил: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» филиал ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Урала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к акционерному обществу «Электросеть» (далее – ответчик) с иском о взыскании 521332 руб. 81
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Оргнефтехим-Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления о признании незаконным решения от 23.03.2022г., принятого по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2017 возбуждено производство №А55-27070/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Сызранская Топливная Компания», ИНН <***>, ОГРН <***>.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2020 в отношении ООО «Мясоагропром» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
