ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-71/2021 от 28.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2021 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, к производству суда принято заявление ООО «Северстрой» о признании ООО «УС БАЭС» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-9421/2022-ГК от 28.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма (далее – ответчик 1, Администрация), Комитету по управлению имуществом Администрации Городского округа
Постановление № 04АП-3865/2022 от 28.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: [A2] Администрации муниципального образования города Братска (далее – истец,  Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к Территориальному управлению
Постановление № А19-6239/20 от 28.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – общество, ООО «Горизонт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к областному государственному бюджетному
Постановление № 17АП-10489/18 от 28.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.04.2018 к производству суда принято (поступившее в суд 16.04.2018) заявление ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью «Сигма» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-105887/2022 от 28.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СТЕКЛОНИТ МЕНЕДЖМЕНТ" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в составе
Определение № А53-31729/22 от 28.09.2022 АС Ростовской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  суд с иском к ФИО2 о взыскании 50 000 руб. задолженности по  договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № 2/04-21БС от 21.06.2021;  25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Постановление № А71-14014/2021 от 28.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 04.10.2021 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ФИО4 (далее – ФИО4, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № 17АП-10032/2022-АК от 28.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная  сетевая компания Урала" обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии  Свердловской области о признании недействительными:
Постановление № А40-75987/16 от 28.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2018 (резолютивная часть решения объявлена 04.09.2018) Открытое акционерное общество «Центральный коллектор научных библиотек» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим
Постановление № 17АП-12103/2022-АК от 28.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом»
Постановление № А50-30140/2021 от 28.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 (ранее - ФИО4) Мария Александровна (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением от 06.12.2021 о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А33-24925/2021 от 28.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: 24.09.2021 акционерный коммерческий банк «Легион» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – далее АКБ «Легион», заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением
Постановление № А56-80911/17 от 28.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2018 общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "ДА!ДЕНЬГИ" (далее - ООО МКК "ДА!ДЕНЬГИ") признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура
Постановление № А65-11307/2022 от 28.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Оргнефтехим-Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления о признании незаконным решения от 23.03.2022г., принятого по
Постановление № 11АП-5870/2022 от 28.09.2022 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2020 в отношении ООО «Мясоагропром» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А40-187190/2021 от 28.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зодчий» (далее - ООО «Зодчий»), общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИНОМ.РУ» (далее - ООО «ПОЛИНОМ.РУ»), ФИО2 (далее - ФИО2), общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИНОМ», (далее - ООО «ПОЛИНОМ»),  общество с ограниченной
Постановление № А40-47416/19 от 28.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «Рислэнд» (далее - ООО «Рислэнд», должник)  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным
Постановление № А58-10682/19 от 28.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Airfleet Resources, Ltd (далее – AFR, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» (далее – Авиакомпания, АК «Якутия», ответчик) о взыскании 266 983,74 USD, в том числе по Соглашению о сотрудничестве 2010 от 01.01.2011: 169 666 USD
Постановление № 17АП-8155/2022 от 28.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2021 к производству суда принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 16АП-4740/16 от 28.09.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда от 13.02.2017 закрытое акционерное общество «Висма» (далее -должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО1