установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области (далее – Суд) от 31.03.2021 (далее – Решение) на ООО «Джи динамика» (далее – ответчик) возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки работ, выполненных на основании
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала, принятого определением от
УСТАНОВИЛ: решением суда от 13.02.2017 закрытое акционерное общество «Висма» (далее -должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО1
установил: 01.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о признании ФИО6 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 10.06.2020, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2020 в отношении ООО «Мясоагропром» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Адмирал" (далее - ООО "Адмирал").
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) 16.03.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2022 (резолютивная часть определения от 30.05.2022) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации
установил: Компания Fruit Queen B.V. (Закрытое акционерное общество «Фрут ФИО4) обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Балтик Цент» (далее -должник).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2021 к производству суда принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «Дмитровский трикотаж» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконными отказов, изложенных в уведомлениях от 27.10.2021 № КУВД-001/2021-28610959/6, №
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № 2/04-21БС от 21.06.2021; 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2021 года ФИО2 был признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма (далее – ответчик 1, Администрация), Комитету по управлению имуществом Администрации Городского округа
установил: 14.01.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО5 о признании общества с ограниченной ответственностью «Бизнес - интеллектуальная группа» (далее – должник, ООО «БИГ») несостоятельным (банкротом), с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
установил: [A2] Общество с ограниченной ответственностью »НАГ» (далее – заявитель, ООО «НАГ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральскому таможенному управлению (далее – заинтересованное лицо, Таможня, Управление) о признании недействительным решения таможенного органа по
УСТАНОВИЛ: решением суда от 19.11.2019 публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее - должник, ПАО «ВСК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2019 (резолютивная часть оглашена 18.03.2019) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО1 – член Ассоциации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2018 (резолютивная часть решения объявлена 04.09.2018) Открытое акционерное общество «Центральный коллектор научных библиотек» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «Рислэнд» (далее - ООО «Рислэнд», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – заинтересованное лицо), изложенное
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 13 апреля 2021 года поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от 11.06.2021 ФИО1 (дата и место рождения: 22.01.1964, гор. Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС, 108-735- 456-69, адрес регистрации: 620014,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом»
установил: Истец, Airfleet Resources, Ltd (далее – AFR, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» (далее – Авиакомпания, АК «Якутия», ответчик) о взыскании 266 983,74 USD, в том числе по Соглашению о сотрудничестве 2010 от 01.01.2011: 169 666 USD
