установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2019 принято к производству заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (далее – АО «Екатеринбургэнергосбыт») о признании общества с ограниченной ответственностью Энергосбытовая компания «Энетра» (далее – ООО ЭСК
установил: 20.08.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «УРАЛГЕОПРОЕКТ» (далее – ООО «УРАЛГЕОПРОЕКТ») (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО МПП «ИЦИИП» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сочинская строительная компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Отраслевой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – общество «Траст», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления администрации муниципального района Волжский Самарской области (далее – администрация) от 02.08.2021
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 13.05.2020 (резолютивная часть от 04.05.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская Механика» о признании общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Сиблифт» (далее - должник, ООО «ПКФ Сиблифт»)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Высота» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РегионКапитал» с требованием о взыскании 1 376 670,49 руб. - задолженность по договору комиссии №111/25425 от 04.04.2016
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2017 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созидание» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - Джен М.У., должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом).
установил: публичное акционерное общество «Красфарма» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – ответчик) о признании отсутствующим зарегистрированного права
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала, принятого определением от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 принято к производству заявление временной администрации Акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН», назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Акура-С» (далее – ООО «Акура-С») о признании общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль-96» (далее – ООО «Вертикаль-96», должник)
установил: [A2] заявление АО «НПО автоматики» о признании ООО «Сервис» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 25.09.2017, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (далее – истец, фонд) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 04.02.2021 поступило заявление ФИО4 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от 29.03.2021 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) о признании незаконными решений, изложенные в
установил: муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ» (далее – истец, Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» (далее – АО «Улан-Удэ Энерго», ответчик-1), публичному
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2021 принято к производству поступившее в суд 27.08.2021 заявление ФИО4 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 02.09.2020 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 09.09.2020 указанное заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2015 должник - ООО «Юбилейный» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Чистое Небо» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым (далее – ответчик, департамент) с требованием о
