ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-16451/2021 от 29.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО4, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по
Постановление № 11АП-13974/2022 от 29.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 мая 2019 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Солид-Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СпецМашТрейд» (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А55-18337/2021 от 29.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АМДтехнологии» (далее – ООО «АМДтехнологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному
Постановление № А10-3572/2021 от 29.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ» (далее – истец, Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» (далее – АО «Улан-Удэ Энерго», ответчик-1), публичному
Постановление № А57-23368/2021 от 29.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Александрия» (далее – общество «Александрия», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации муниципального образования «город Саратов» (далее –
Постановление № 17АП-10822/2022 от 29.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 31.08.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от 07.10.2021 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к
Постановление № 19АП-3487/2022 от 29.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (ранее - ФИО3, ФИО4, Юдина) Екатерина Алексеевна (далее – ФИО5, должник) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № 17АП-17355/2021 от 29.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.01.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Капитель» (далее –
Постановление № А58-6498/2021 от 29.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТНГСервис» (далее – ООО «ТНГСервис», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления должника, принятого определением от 10.09.2021.
Решение № А13-7604/2022 от 29.09.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (дата рождения: 18.12.1984; место рождения: гор.Череповец Вологодской обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО1, должник) 20.06.2022 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о
Постановление № А40-174418/2021 от 29.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ЛИГА СПОРТА» о признании права собственности ООО «ЛИГА СПОРТА» на долю в уставном капитале ООО «Школа Видеоблогеров» в размере 20% уставного капитала, принадлежащую ФИО2, за ООО «ЛИГА СПОРТА».
Определение № А05-7135/2022 от 29.09.2022 АС Архангельской области
установил: 30.06.2022 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника – ФИО2 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 01.08.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу, заявление назначено к рассмотрению в настоящем судебном
Постановление № А49-9997/2021 от 29.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области (далее - истец), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению дополнительного профессионального образования «Всероссийский
Постановление № 17АП-15204/2021 от 29.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2021 принято к производству заявление  общества с ограниченной ответственностью «Акура-С» (далее – ООО «Акура-С») о признании общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль-96» (далее – ООО «Вертикаль-96», должник)
Постановление № А40-163029/16 от 29.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2017 ООО «Русская Фильм Группа» (ООО «РФГ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО8
Постановление № А21-6003/2022 от 29.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общественный фонд «Фонд развития спорта «Каспий», адрес: <...> (далее – Фонд), через специализированный межрайонный экономический суд города Нур-Султана обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании и приведении в исполнение в Российской
Постановление № А78-6308/20 от 29.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Коммерческому банку «Центрально-Европейский банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - ООО КБ «ЦЕБ», банк, ответчик) с требованием о признании недействительными решений общего собрания участников ООО КБ
Постановление № А55-18822/14 от 29.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2015  должник - ООО «Юбилейный» признан несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть  месяцев.
Постановление № 11АП-11495/2022 от 29.09.2022 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) должниа. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.09.2019 в отношении ООО «Строй-Гарант», введена процедура наблюдения. Временный управляющий –
Определение № А46-6139/2022 от 29.09.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник)  обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании гражданина  несостоятельным (банкротом).
Постановление № А78-1327/20 от 29.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Забкрайстройпроект", обратился с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью "СибСтройКом" о взыскании задолженности в размере 4 550 017,12 руб.
Решение № А65-24487/2022 от 29.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: 06 сентября 2022 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2022 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о
Определение № А75-11467/2022 от 29.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.05.2022 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры направлено  по подсудности заявление Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к обществу с
Постановление № 13АП-22521/2022 от 29.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПЛК», адрес: 197375, Санкт-Петербург, м.о. Юнтолово, ул. Репищева, д. 10, к. 2, лит. А, пом. 23-Н, оф. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
Постановление № 13АП-22520/2022 от 29.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПЛК», адрес: 197375, Санкт-Петербург, м.о. Юнтолово, ул. Репищева, д. 10, к. 2, лит. А, пом. 23-Н, оф. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском