ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-127186/20 от 03.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Ассоциация товариществ собственников жилья «Митинский оазис. Эксплуатация имущественных комплексов» (далее – Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Товариществу собственников жилья «Митинский оазис-10» (далее – ТСЖ «Митинский оазис-10»,
Постановление № 17АП-10667/2022 от 03.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 03.02.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «СервисМонтажИнтеграция» о признании ООО «Управление поставок и комплектации» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А60-59593/2021 от 03.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.11.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – кредитор) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), которое принято к производству суда определением от 21.11.2021,
Определение № А23-9414/2021 от 03.10.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Калужское» Федеральной  службы исполнения наказаний обратилось в Арбитражный суд Калужской области с  иском к ФИО1 о взыскании причиненного материального  ущерба в размере 6 599 руб. 03 коп.
Постановление № 12АП-8895/2022 от 03.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 19 апреля 2021 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственности «Все для Фермы» о признании общества с ограниченной ответственности «АгроМир» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-17325/20 от 03.10.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.08.2020 на основании заявления ФИО2 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А60-71877/17 от 03.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2018 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», должник) о признании
Определение № СИП-647/2022 от 03.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НПК АКАДЕМ-ПРОЕКТ»  (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым  заявлением к иностранному лицу BANQUE FEDERATIVE DU CREDIT  MUTUEL (далее – компания) о досрочном прекращении вследствие  неиспользования на территории
Определение № А70-21647/2021 от 30.09.2022 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.05.2022 (резолютивная часть объявлена 17.05.2022) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
Определение № А74-5341/2021 от 30.09.2022 АС Республики Хакасия
установил: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определение № А57-427/2022 от 30.09.2022 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>)
Определение № А66-12699/2022 от 30.09.2022 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании данного лица несостоятельным банкротом. Полагая, что процедура рассмотрения данного заявления длится с нарушением разумных сроков, представитель обратился 23 сентября 2022 года к председателю арбитражного суда с
Постановление № А55-26479/18 от 30.09.2022 АС Самарской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника ООО «Радуга Мебели» ИНН <***>, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования в размере 463 846, 76 руб.
Определение № А05-4596/2022 от 30.09.2022 АС Архангельской области
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.04.2022 принято к  производству заявление ФИО2 (далее – должник) о признании  ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определение № А55-11143/2021 от 30.09.2022 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2021 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Определение № А23-5524/2022 от 30.09.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск федерального дорожного агентства" обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Брянская мясная компания" и к
Постановление № 17АП-10822/2022 от 29.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 31.08.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от 07.10.2021 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к
Постановление № А21-6003/2022 от 29.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общественный фонд «Фонд развития спорта «Каспий», адрес: <...> (далее – Фонд), через специализированный межрайонный экономический суд города Нур-Султана обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании и приведении в исполнение в Российской
Постановление № А60-61467/19 от 29.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2019 принято к производству заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (далее – АО «Екатеринбургэнергосбыт») о признании общества с ограниченной ответственностью Энергосбытовая компания «Энетра» (далее – ООО ЭСК
Постановление № 11АП-13974/2022 от 29.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 мая 2019 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Солид-Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СпецМашТрейд» (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А48-97/18 от 29.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ОРЗЭП» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Окнапласт» (далее – ООО «Окнапласт», должник) несостоятельным (банкротом).