ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А41-82762/20 от 27.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 25.05.2021 в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
Постановление № 11АП-12888/2022 от 27.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2021 по заявлению ФИО1, (ИНН <***>) возбуждено дело о ее несостоятельности (банкротстве).
Постановление № 06АП-4899/2022 от 27.09.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.09.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 Решением суда от 27.12.2021 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А17-5806/2022 от 27.09.2022 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архиповское ткачество» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к  акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - ответчик) о признании незаконным  уведомления Ивановского филиала АО «ЭнергосбыТ
Постановление № 13АП-26433/2022 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Малахит-2» (ответчик, СНТ «Малахит-2») о
Решение № А19-10535/2022 от 27.09.2022 АС Иркутской области
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1,
Постановление № 11АП-12888/2022 от 27.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2021 по  заявлению ФИО1, (ИНН <***>) возбуждено дело о ее  несостоятельности (банкротстве).
Постановление № А06-8683/16 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ОАО «АстраханьПассажирТранс» ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области, ООО «ФинансАвтоКонсалт»,
Постановление № 13АП-25505/2022 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № 17АП-6557/15 от 27.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2014 принято к производству заявление МУП «Водоканал Камышлов» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 03АП-4754/2022 от 27.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Базис» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Министерству лесного хозяйства Красноярского края (далее также – министерство) и к Правительству Красноярского края (далее также –
Постановление № 17АП-10532/2022-АК от 27.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Заместитель прокурора Пермского края (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об и признании незаконным бездействия Правительства Пермского края, выразившееся в непринятии мер к обеспечению разработки и утверждения правовых актов,
Постановление № 19АП-5007/2022 от 27.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Спецавтобаза по уборке города Курска» (далее – истец, АО «Спецавтобаза по уборке города Курска») обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору № 9262 от 23.11.2018 в размере 2
Определение № А37-1527/2022 от 27.09.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее – должник), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 23.06.2022 б/н о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.
Постановление № 17АП-16334/20 от 27.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2019 (резолютивная часть от 08.10.2019) заявление ООО «Уралстроймонтаж» признано обоснованным, в отношении ООО «Уралконтракт-НТ» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО5,
Постановление № 03АП-4777/2022 от 27.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>,
Определение № А49-1823/20 от 27.09.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ЖЭМУП № 7 г. Пензы возбуждено 04 марта 2020 года по  заявлению уполномоченного органа ФНС России в лице Управления ФНС России по  Пензенской области.
Постановление № А41-911/20 от 27.09.2022 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2020 должник - ООО «Земельный капитал» признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура конкурсного производства;конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А40-229015/2021 от 27.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АМ-Моторс» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (далее – ответчик, ООО
Постановление № 03АП-4428/2022 от 27.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – заявитель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству финансов Российской
Постановление № А40-214432/16 от 27.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2017 ООО «Ломбард на Красносельской» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № 19АП-6854/2021 от 27.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Железногорский вагоноремонтный завод»  (далее – истец, ЗАО «Железногорский ВРЗ») обратилось в Арбитражный суд  Курской области с исковым заявлением к Администрации города Железногорска  (далее – ответчик) о признании права собственности на автодорогу 1986